СМИ в нашей стране льют сплошной негатив. Все ток шоу с обсуждением серьезных проблем скатываются в балаган, который не возможно смотреть и слушать.
Кто в нашей стране за это отвечает?
У большинства людей существует стереотип - если СМИ государственное, то и за то, что транслирует СМИ должно отвечать государство. И это правильно, особенно если государство ведет политику нацеленную на улучшение уровня жизни и здоровья населения.
Но в нашей стране есть такой документ, который был принят 12 декабря 1993 года, написанный совместно с USAID (независимое агентство федерального правительства США, находящееся в подчинении Госсекретаря) - Конституция РФ. В основополагающем документе есть статья № 13.
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
Данная статья запрещает государству ведение пропаганды, в том числе через СМИ, запрещает диктовать политическую линию центральным каналам, вне зависимости от доли государственного участия. Так сказать - "свобода слова".
Какое влияние может оказать государство на СМИ?
Государство в лице чиновников может создавать информационное поле, которое содержит решения этих чиновников и их действия (Пример: принят такой-то закон, такой-то закон внесён на рассмотрение). А вот интерпретация и освещение действий чиновников это вопрос, который не подвластен государству. В освещении событий и их интерпретации играют роль совсем другие люди, люди которым принадлежит информационный ресурс. И они соответственно задают тон обсуждения чего угодно так как им нужно.
Это статья не защита чиновников. Это статья нацелена на то, чтобы дать читателям понять, что не все так однозначно как кажется, что есть определённые нюансы управления обществом, которые никто оглашать не будет. Наши СМИ могут быть использованы только для того, чтобы получить определенную фактологию, а освещению этих событий от центральных (и не только) СМИ не стоит верить.