Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Марсель Македонский

С причастием или без?

Всем тадам! С момента предыдущей заметки о русском языке я получил несколько недвусмысленных намеков, что надо бы продолжать. Среди намекающих были и подписчики, и собственное тщеславие, и некий анонимный доброжелатель. И если от некоторых еще можно спрятаться, то тщеславие обязывает подтверждать мою «языковую клёвость» вне зависимости от пункта дислокации. И сегодня мы обсудим причастие. Разумеется, лингвистическое, так что заметку могут читать представители всех конфессий. Вкратце напомню, что такое причастие. Это форма глагола, которая: 1. обозначает признак предмета по действию, 2. отвечает на вопросы прилагательного, 3. виновата в том, что в школе мы постоянно ставили запятые не там. Пример: Марсель, считающий себя мастером слова, тоже порой пропускает запятые, обозначающие начало или конец причастного оборота. Предложение очень сложное для восприятия. Причин тому несколько: 1. В предложении слишком много слов, столько не надо; 2. Два причастных оборо
Это премия "Сезар". О ней ниже
Это премия "Сезар". О ней ниже

Всем тадам!

С момента предыдущей заметки о русском языке я получил несколько недвусмысленных намеков, что надо бы продолжать. Среди намекающих были и подписчики, и собственное тщеславие, и некий анонимный доброжелатель. И если от некоторых еще можно спрятаться, то тщеславие обязывает подтверждать мою «языковую клёвость» вне зависимости от пункта дислокации.

И сегодня мы обсудим причастие. Разумеется, лингвистическое, так что заметку могут читать представители всех конфессий.

Вкратце напомню, что такое причастие. Это форма глагола, которая:

1. обозначает признак предмета по действию,

2. отвечает на вопросы прилагательного,

3. виновата в том, что в школе мы постоянно ставили запятые не там.

Пример:

Марсель, считающий себя мастером слова, тоже порой пропускает запятые, обозначающие начало или конец причастного оборота.

Предложение очень сложное для восприятия. Причин тому несколько:

1. В предложении слишком много слов, столько не надо;

2. Два причастных оборота в одном предложении – высокая концентрация;

3. Опять этот Марсель о себе. Да еще и в третьем лице. Лучше бы обо мне что-то написал. Анонимный доброжелатель.

Когда мне присылают тексты на вычитку, то предложения с причастиями – это лидер по количеству правок. Если бы премию «Сезар» вручали за частоту употребления, причастия гарантированно вошли бы в шорт-лист. Давайте разбираться.

Премия «Сезар» - это…

А, стоп, мы же о причастиях.

Причастие – очень хитрая часть речи. С одной стороны, оно как бы говорит: я собой заменяю сразу два слова, человеку меньше информации воспринимать. Выбери меня, выбери меня для рассылки завтрашнего дня.

И в этом доля правды есть. Куда проще и быстрее написать «Марсель, считающий себя…», чем «Марсель, который считает себя…». Если, конечно, кто-то вообще пишет о Марселе. Кроме самого Марселя.

Однако, не все так однозначно. Не всегда Марсель пафосен, не всегда нужны причастия.

Я за то, чтобы текст (если это не художественные вензеля и смысловые кариатиды) был максимально прост и понятен. Поэтому возьмем Марселя за причастие (как хорошо прозвучало) и хорошенько отредактируем.

Было:

Марсель, считающий себя мастером слова, тоже порой пропускает запятые, обозначающие конец или начало причастного оборота.

Получилось:

Марсель считает себя мастером слова. Но даже он допускает ошибки в причастных оборотах.

Видите? Смысл сохранился, Марсель – тоже, а воспринимать информацию стало намного проще.

Ловкость букв, никакого мошенничества.

На сегодня все. Желаю всем больше радости в жизни, меньше причастий в предложениях. И не забывайте, что перенести информацию из головы на бумагу – только половина дела. Надо еще сделать эту информацию удобной для загрузки в голову читателя.

А премия «Сезар» за лучшее тщеславие – Марселю.

Всем пока!

P.S. когда Эрнест Хемингуэй путешествовал по России, его поразил наш звук «щ» – в европейских языках его нет. «Дядя Хэм» был впечатлен и тем, что у нас может быть слово, в котором сразу три буквы «щ». Это слово «защищающийся»!

P.P.S. весь использованный в заметке «анонимный доброжелатель» – вымышлен. Любое совпадение с настоящим анонимным доброжелателем чисто случайно.