Когда я встречаю, что кто-то заявляет, что СССР вместе с Гитлером развязал Вторую Мировую Войну, подписав с Германией Договор о ненападении, более известный как Пакт Молотова-Риббентропа, я всегда спрашиваю у него, а какая у СССР была альтернатива. Как правило, умные всегда уходят от ответа, поскольку отлично знают историю и реалии того времени, ну а не шибко умные начинают объяснять, как советскому руководству следовало поступить.
Самый популярный ответ, что не надо было ничего подписывать и тогда Гитлер просто не посмел бы напасть на Польшу. Здесь надо сделать отступление к вопросу, почему он вообще должен был напасть. До марта 1939го года в отношениях Польши и Германии был романтический период, вплоть до момента, когда Германия ультимативно потребовала предоставить ей коридор для связи с Восточной Пруссией и признать вольный город Данциг германской территорией. После отказа Польши обе стороны начали готовиться к войне.
Итак, если бы договор не был подписан. Почти полгода Германия готовилась к вторжению. Для страны это была тяжелейшая нагрузка. Из экономики, остро нуждавшейся в рабочих руках, были вырваны сотни тысяч трудоспособных молодых мужчин, призванных в Вермахт. На закупку вооружений и военного снаряжения были потрачены колоссальные средства, что также легло тяжким бременем на экономику. Гигантские массы войск и военных грузов были сосредоточены у границ Польши. Генералы полгода ночевали в штабах. Трудно предполагать, когда была пройдена точка невозврата, в мае или может в начале июля, но уж точно не за неделю до того как. И вот, когда такой титанический труд и гигантский объём работы были проведены, потрачены драгоценные ресурсы, за несколько дней до запланированного вторжения Гитлер вдруг остановил бы разогнавшийся каток только потому, что Сталин не подписал бы Договор. Можно представить, какой ропот прошёл бы по Германии и как упал бы авторитет нацистов. Гитлер зассал, Акела промахнулся. Что делать дальше, непонятно. Здесь и до переворота недалеко.
Другие вторят, что не надо было ничего делать. Пусть Гитлер напал бы на Польшу, а нам надо было просто отсидеться в своих укрепрайонах. В этом случае очевидно, что Германия, захватив Западные Украину и Белоруссию, создала бы там марионеточные "независимые" государства, активно пропагандируя среди советских украинцев и белорусов идею независимости от Москвы по их образцу. Плюс невозможно представить, чтобы Советский Союз мог смириться с оккупацией немцами своих территорий, захваченных Польшей, и допустить появление войск потенциального противника вблизи своих крупнейших промышленных центров. Также очевидно, что Германия при непротивлении СССР оккупировала бы и Прибалтику, что создавало бы угрозу уже Ленинграду и всему северо-западному направлению. Ну и Финляндия, как и другие соседи, видя такую пассивность СССР, сочли бы её за слабость со всеми вытекающими. А на Халкин-Голе ещё шли военные действия и угроза войны на два фронта была совсем не призрачной.
Кто-то заявляет, что советскому руководству надо было открыто объявить, что оно в случае войны окажет Польше военную помощь. Но если за полгода подготовки к войне польское руководство само не сочло нужным обратиться за поддержкой к стране, враждебность к которой не могло скрыть даже в такой критический момент, вряд ли СССР следовало выступать с такой инициативой.
Ещё выдвигается версия, что надо было договариваться с Англией и Францией, но выдвигающие её игнорируют тот факт, что переговоры с этими странами проводились и были сорваны из-за их позиции.
Если у вас есть версия, как СССР следовало поступить без подписания Договора о ненападении, чтобы избежать войны с Германией сразу после разгрома Польши, озвучьте её.