Ну что друзья, вы ждете с приволненьем
Как там закончилась дуэль?
Бросаю всё и не пытаю вас терпеньем
пишу скорее про друзей
Глава шестая, она же конец первой части романа, кончилась не ах (( я этого не ожидал.
Они оба не хотели стреляться, Евгений утром себя корил, когда получил записку о дуэли, ответил согласием и сожалел. Не надо было ему давать волю чувствам ((
«Он обвинял себя во многом:
Во-первых, он уж был неправ,
Что над любовью робкой, нежной
Так подшутил вечор небрежно.»
Пушкин постоянно ввергал меня в сомнения надежду робкую внушая. Я думал, что Евгений откажется, потом рассказывая о чувствах Ленского, он тоже говорит о возможности дуэли не состояться
«Теперь ревнивцу то-то праздник!
Он все боялся, чтоб проказник
Не отшутился как-нибудь,»
И уже потом в день дуэли , Пушкин пишет что Онегин спит крепким сном ) я думал может он проспит? Но нет, он не проспал (( и застрелил Ленского с первого выстрела.
Быстро и легко на вылет. Пушкин описывает смерть очень реалистично, описывает муки совести Евгения. Хорошо ощущается, видно что сам участвовал в этом не раз. С сознанием дела пишет. Я даже погрустнел (( концовочка конечно мдааа
Очень интересно Пушкин пускается в рассуждение, кем бы мог стать наш поэт если бы не умер?
«Быть может, он для блага мира
Иль хоть для славы был рожден;
** Погиб животворящий глас»
Дальше у нас пропущенные глава, но у меня хорошее советское издание и там они напечатаны в сносках.
«Увы, он мог бессмертной славой
Газет наполнить нумера.
УЧА людей, МОРОЧА братий,
При громе плесков иль проклятий,
Он совершить мог грозный путь,»
Мне кажется друзья мои, что Пушкин будучи не только гением но и Пророком :) описывает нам здесь классическую информационную войну, когда посредством газет и других изданий, Учат людей и Морочат братий. Что мы с вами сейчас , можем все наблюдать. И как важно от поэта или писателя кем он будет. Пойдёт ли он по первому пути и будет животворящим гласом и для блага мира или он встанет на путь зла учить людей, морочить братий! И есть третий путь, он описывает, стать обычным семьянином и тихонечко прожить свою жизнь. Пушкин для себя конечно выбрал первый путь. А мне что делать? На сторону зла я точно не пойду.
И ещё маленькое дополнение. Как я уже писал выше, Пушкин постоянно оставлял возможность дуэли не состояться, я забыл добавить он писал что если бы Татьяна открылась
«Ах, может быть, ее любовь
Друзей соединила б вновь!»
То есть варианты были, но мне кажется Пушкин не просто так ввел нового героя Зарецкого и акцентировал на нем внимание. Мне кажется он их и стравил, тем более он любил это делать. Евгений рассуждал перед дуэлью
«К тому ж — он мыслит — в это дело
ВМЕШАЛСЯ старый дуэлист;
Он зол, он сплетник, он речист...
Конечно, быть должно презренье
Ценой его забавных слов,
Но ШЕПОТ, хохотня глупцов...»
И вот общественное мненье!
Пружина чести, наш кумир!
И вот на чем вертится мир!»
Вобщем вопросов много, всплывет ли Зарецкий дальше? Может это и был тот самый шептун который нашептал Ленскому идею о дуэли :) Мораль - всегда есть третья сила ))
И я так и не понял, на чем вертится мир? ))) на чести или общественном мнении? Пишите ответ, если знаете что Пушкин имел ввиду.