Одна моя знакомая собралась уже в довольно зрелом возрасте поступать на психологический факультет. Я её всячески отговаривал. И вот почему. 99% людей, которые поступают на психфак не после школы, а по своему желанию - обычно ищут там ответы на свои собственные вопросы (проблемы).
Я убежден, что корень проблем любого человека кроется в знаменитой формуле Зигмунда Фрейда «На месте Ид должно стать Эго». Расшифруем: Ид — оно, то, что давлеет над нами всю жизнь, наши сиюминутные желания, наши страсти, страхи, потребности. Эго — это Я — это истинная сущность человека, его внутреннее доброе естественное состояние, то каким человек мечтает быть. Парадокс заключается в том, что большинством людей правит Ид — эта пуленепробиваемая маска, которая заботится о благополучии тела, но подавляет сокровенные желания Эго.
Когда человек идет на психологический факультет, он мечтает понять самого себя, прикоснуться к своему Эго, обрести свободу и счастье. Но, к сожалению, эффект получается прямо противоположный. Если Эго спрятано глубоко под слоем Ид (если Ид давлеет над человеком), то те знания, которые человек получает на подобных факультетах, идут ему во вред. Ид «забирает» их себе, узурпирует, так сказать, право их использования, и использует в свою очередь для еще большего подавления Эго.
Интересное философское наблюдение преподносит нам математическая теория хаоса при рассмотрении с её помощью физиологических процессов человеческого организма. «Прекрасным примером этому служат кардиология, электроэнцефалография и магнитоэнцефалография… Важнейшее открытие таково: организм здорового человека — сложная хаотическая система, организм больного человека, напротив, является строго упорядоченным». Что это нам дает. Выше мы частично коснулись воззрений Фрейда, которые он «продвигал» на так называемом втором этапе своего творчества. Но есть и третий этап, не столь сильно любимый психологами/психиатрами, но интересный для философов. В третьем этапе главным для Фрейда стали понятия влечения к жизни (Эрос) и влечения к смерти (Танатос). Эту его модель воспринял и переработал американский философ - неофрейдист Эрих Фромм. Он говорил, что всех людей можно расположить на шкале от биофильности к некрофильности. Чем более человек биофилен, тем он более открыт миру, тем он более естественен и свободен, на противоположном же конце шкалы люди с тяжелым поражением психики (условно, где Ид полностью поработило человека, выплеснув наружу самые низменные черты последнего и не оставив ему ничего человеческого). Можно сказать по другому — на одном конце шкалы находится «святой», на другом «демон». Как это соотносится с вышеприведенной теорией хаоса. Жизнь — это хаос. Если Эго человека готово воспринимать дискомфорт, стресс, боль от соприкосновения с жизнью, если человек открыт и не боится окружающего мира, то он свободен и жив. Да, этот условный человек может погибнуть в несчастном случае, да — может столкнуться с печалью, болью и горем. Но он или она живут полной, пусть и хаотичной жизнью. В противном случае верх берет защита, Ид поглощает человека. Иногда при этом человеку кажется, что он хозяин своей жизни, но на самом деле он нацепил на себя защитную маску (он едет по жизни на психологическом «танке»), но радости от такой жизни нет. Он/она живут, как им представляется, более стабильно, но они уже ближе к смерти, чем к жизни. Душа человека, его Эго умирают. А затем умирает и сам человек, так и не познав радости жить.