Недавно наткнулась на статью о том, что в Швеции собираются ввести «феминистический рейтинг» фильмов. Ссылка на статью https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/10431364/Swedish-cinemas-introduce-feminism-rating-for-films.html . Хотелось бы обсудить данную тему и решить, нужен ли кино феминизм и что сейчас происходит в Голливуде - борьба за права или помешательство?
Вообще, феминизм в его нынешнем проявлении - довольно сложная и противоречивая тема. С одной стороны, хорошо, что женщины борются за свои права, с другой, некоторые их действия и заявления больше похожи на сумасшествие, чем на реальную борьбу.
В статье говорится о том, что фильмы должны пройти тест Бехдель, который оценивает насколько одинаково в фильме изображен мужчина и женщина. По прохождению теста, некоторым фильмам присваивается «феминистический рейтинг», подобный возрастному рейтингу. Одна из директоров кинотеатров, применяющих данную рейтинговую систему, Элен Тейле заявляет, что «они преследуют цель видеть больше женских персонажей и историй, связанных с женщинами на больших экранах». Для получения рейтинга «А» в фильме должно быть как минимум 2 женских персонажа, имеющих имена и разговаривающих друг с другом на темы, не связанные с мужчинами.
Звучит странно, не правда ли? Я не спорю, в кино должны быть сильные женские персонажи и я ничего не имею против той же Сойки-пересмешницы, Гермионы Грейнджер или Лары Крофт. Даже наоборот, хорошо, что они есть и юные зрительницы могут себя с ними ассоциировать. Но здесь главное не в том, что эти персонажи - женщины. Они просто сильные и харизматичные личности. Были бы они мужчинами, ничего бы не поменялось.
Так стоит ли насильно создавать абы-каких персонажей, лишь бы они были женскими? Сейчас создается впечатление, что в Голливуде существует некий тренд на то, что бы превращать традиционно мужских персонажей в женских. Где-то это работает, например, в новой трилогии Звездных войн. Никого не раздражает факт того, что Рей - девочка. Потому что никто не кричит нам с экрана - смотрите, она ЖЕНЩИНА и она может делать все лучше вас, мужиков. Но бывают же случаи, когда создателям важнее сделать упор на то, что в фильме героини, а не герои, в то же время не заботясь о прописывании персонажей, наделении их нормальной мотивацией и харизмой. Возьмем хотя бы новых «Охотников за привидениями». Создатели зациклились на том, что бы выполнить план по женским персонажам, совершенно забыв о харизматичности, о сюжете, в конце-концов.
Отдельной темой стоит заявление, что в Голливуде слишком мало женщин-режиссеров, поэтому нужно повышать их количество. И, на мой взгляд, это уже похоже на какую-то дискриминацию. Студии придется предпочесть женщину мужчине, пусть даже он будет с более интересным видением фильма только потому что она женщина. Странно, не так ли? И совершенно не способствует увеличению качества кино. Нет, я не говорю, что все женщины-режиссеры - плохие. Я против того, что бы при выборе кандидата на работу в первую очередь стол половой признак, а не профессиональные качества. Заметили, это уже становится похоже на дискриминацию, с которой и борются феминистки, только в обратном направлении.
Лично я считаю шведскую инициативу с тестом Бехдель полным бредом. В статье приведена цитата критика Хинека Палласа, в которой он заявляет, что «существует огромное количество фильмов, которые пройдут тест Бехдель, но при этом не сделают мир лучше и равноправнее и огромное количество фильмов, которые тет не пройдут, но при этом хорошо справятся с данной задачей». Я с этим абсолютно согласна. Да, миру нужны сильные женские персонажи, а не только принцессы в башне, дожидающиеся, пока их спасут. Но это нельзя делать насильно, прям пихая людям в лицо призывы к феминизму с экранов. Это отталкивает.
А как вы считаете, нужен ли в кино феминизм или это очередное Голливудское помешательство?