Второе заседание: Wowmaking предлагает примирение. dev.by считает, что для этого компания должна отозвать иск

В экономическом суде Минска прошло второе предварительное заседание по делу Wowmaking против dev.by. Напомним, разработчик мобильных приложений подал исковое заявление о защите деловой репутации. Поводом стал материал dev.by от 16 ноября 2018 года.

Судья предложила сторонам рассмотреть возможность процедуры примирения. Истец был согласен пойти на это. Однако dev.by считает примирение при данных обстоятельствах нонсенсом: мы не согласны с требованиями Wowmaking и не заявляли встречных требований. Если истец хочет примирения, то имеет право отозвать иск.

Заседание продлилось около двух часов. Выяснялись факты:

1. О запросе dev.by дать комментарий к статье. 

— Wowmaking не получали запрос dev.by дать комментарий к материалу. dev.by предоставил суду скриншот с подтверждением, что запрос был отправлен на официальную почту Wowmaking за 4 дня до публикации. Представители истца полагает, что письмо dev.by куда-то пропало из-за технического сбоя. Иначе компания обязательно ответила бы, уверяют они.

— Запрос в Facebook соучредителю Wowmaking тоже был отправлен за 4 дня до выхода статьи. Но, во-первых, он не является официальным запросом организации. Во-вторых, компании «было не понятно, что к чему». В-третьих, компания получила и изучила его уже после выхода материала.

— dev.by пояснил, что Wowmaking мог дать свой комментарий к статье в любой момент после публикации и может дать его сейчас. Однако, по словам адвоката Wowmaking, компания опасается, что комментарий будет скорректирован. Даже несмотря на то, что комментарий другой компании-разработчика приложений был полностью процитирован в тексте. Мы придерживаемся правил журналисткой этики, и у истца нет оснований считать, что dev.by «скорректирует» его комментарии.

2. О гайдлайнах Apple.

— Wowmaking получает жалобы на то, что после удаления приложений с пользователей продолжают списываться деньги. Это стало «головной болью» компании. Но они в этом не виноваты, правила отписки определяет Apple.

— Wowmaking отметил, что их приложения не нарушают гайдлайны Applе, поэтому они до сих пор доступны в AppStore.

— По мнению представителей dev.by, это не означает, что приложения Wowmaking не подпадают под некоторые признаки scam-приложений.

3. О классификации отзывов на appbot.

— Wowmaking согласны с тем, что представленная dev.by информация по отзывам (данные ресурса appbot.co) реальная. Но говорят, что она необъективна, поскольку взята маленькая часть выборки из всех оценок.

— По мнению Wowmaking, dev.by был обязан указать, что в материале приводится информация только по письменным отзывам. Представители dev.by возразили, что appbot разделяет оценки приложений не на «письменные» и «неписьменные» отзывы, а на «отзывы» и «рейтинги». Подчеркнём, что в оригинальном материале, заверенную копию которого Wowmaking предоставил суду, словосочетание «оценка по отзывам» употребляется 10 раз.

Отзыв на приложение ChatUP — Text & emoji to video от Wowmaking. Скриншот AppBot Мошенническое. Привет, команда Chatup, я удалил приложение в первый день [использования] т. к. оно мне не понравилось. Теперь с меня сняли 2000 индийских рупий за использование приложения. Это выглядит как мошенничество. Может ли кто-нибудь разобраться и решить этот вопрос как можно скорее. Спасибо и всего хорошего. Шабри.

Истец настаивает, что мнения, высказанные dev.by, искусственно принижают качество приложений и умаляют деловую репутацию компании. 

dev.by заявил ходатайство о вызове специалиста, который мог бы пояснить принципы работы с iOS-приложениями и подписками.

Основное судебное заседание назначено на утро 13 мая.