Наш Ваня все стерпит и все оплатит. Так рассуждает Греф и ему подобные. Важно то, что он, Греф ничем не рискует.
Не так давно глава Сбербанка сетовал что Искусственный Интеллект банка допустил убытки в несколько миллиардов рублей. Плохо, но не беда
Как у нас в стране чиновники и прочее, рассуждают?
Прибыль себе, а убытки населению
Следовательно, ставки по депозитам можно уменьшить, а ставки по кредитам увеличить.
Бизнес любого российского банка в чем состоит в том, что бы взять деньги на депозит на 7 процентов, а кредит дать по 15 процентов.
И самое вкусное то, что отвечаь за убытки будет либо население, либо государство. Есть такая практика как санация и докапитализация банков из которых выведены деньги. Сворованы попросту. Или благодаря некометентному руководству недополучены или потеряны в провальных проектах
На играх с турецким Denizbank Сбербанк потерял около миллиарда долларов. Он купил его за 6,47 млрд лир (3,5 млрд долларов), а продает за 15,48 млрд лир (2,7 млрд). Сделку проводил бывший зампред Сбербанка и бывший руководитель Внешэкономбанка Сергей Горьков.
Теперь он возглавляет Росгеологию.
Видимо скоро с российской Геологией придется попрощаться...
Как и кто ответит за провал и убытки? Кто санкционировал эти финансовые игры? Совершенно ничем не рискующий Греф.
Напоминаю правило банкиров:
Прибыль себе, а убытки населению
Кстати, за прошлый год российские банкиры заработали больше триллиона рублей И это в кризис! Экономика растет на 1,3 процента, а прибыли банков на порядок выше. Можно ли из этого сделать вывод, что наше государство и экономика обслуживает аппетиты банкиров?
Я полагаю, что да. Так оно и есть
Если бы в стране была нормальная заработная плата и 79 процентов населения (согласно данным росстата) не относили себя к бедным слоям населения, экономика росла не за счет цифр банковского сектора и у людей была экономическая стабильность, но эти игры банкиров были бы никому не интересны.
Но когда правительство говорит, что в стране нет денег , а государственный банк тратит не понятно на что деньги страны это вызывает недоумение.
Я понимаю дело так. Если госкорпорация организация государственная, то вся прибыль должна уходить в бюджет. С прибыли. какая то часть уходит на дивиденды, премии по итогам работы Топ-менеджерам и персоналу. но основная прибыль в бюджет
У нас по другом. Руководство госкорпораций работает так как получится, никакого риска обанкротится нет, государство регулярно подкидывает деньги. Но получат заработную плату, которую простому россиянину даже представить сложно. В интернет проходила информация о том, что у Грефа зарплата в день два миллиона рублей
Но он со своих денег не будет оплачивать косяки в своей работе. Он получит зарплату (полностью) и премию (сам себе выпишет).
А убытки снизит за счет повышения стоимости кредита для физических и юридических лиц
Все просто до невозможности. И будет дядя Ваня платить. и никуда не денется.
Как иллюстрация того, как у нас в стране с минимальной заработной платой:
В сравнении Россия и Папуа-Нова Гвинея
В России минимальная заработная плата 11163 рублей или 170, 66 долларов на сегодняшний день
А вот минималка у папуасов
У папуасов минималка выше. Значит ли это, что экономика России ниже и хуже чем в Папуа-новой Гвинее?
Может она, экономика в России, хуже по причине того, что слишком много убытков от чьих то экономических игр приходится русскому ване оплачивать?