Спешу признать свою неточность, сделанную в публикации «О комбинации «мат Легаля», лишившей знатоков 3 миллионов рублей (часть 3)». В ней я говорил, что «мат Легаля» чёрные ставили лишь однажды – автором такого фантастического мата был четырёхкратный чемпион Болгарии Георгий ГЕШЕВ, обыгравший неизвестного петербургского любителя.
Однако если рассматривать эту комбинацию не с позиции классического оригинала, а как более расширенную «тему Легаля», то предводители чёрных фигур «отличались» далеко не один раз. Именно таким случаям посвящена сегодняшняя подборка партий.
Партия Оудхойден – де Броиз, 1934 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. Кb1-сЗ Кb8-с6
3. f2-f4 Сf8-с5
4. Кg1-f3 d7-d6
5. f4-f5?
Лучше было стандартное продолжение в Венской партии 5. Сf1-c4.
5...Кg8-f6
6. h2-h3?
Белые опасно ослабляют чёрные поля на своём королевском фланге – в дальнейшем именно это станет одной из причин дебютной катастрофы. Ходы крайними пешками вообще рекомендуется делать только в случаях крайней необходимости, особенно в дебютной стадии.
6...d7-d5!
На фланговую стратегию чёрные отвечают контратакой в центре.
7.Kf3:e5
Белые надеялись на ответ 7...Kс6:е5, на что последовало бы 8. d2-d4 с неплохой угрой. Однако их ждало разочарование.
7...Kf6:е4!
8. Ke5-f3
Запоздалая попытка защитить фланг, в частности, от опаснейшего шаха ферзём. Но бронепоезд уже пошёл на штурм…
8...Фd8-h4+!
9. Кf3:h4 Сc5-f2+
10. Крe1-е2 Кc6-d4+
11. Крe2-d3 Кe4-c5x.
Довольно красивая версия «мата Легаля», не правда ли? Действующие персонажи в ней те же, правда, к атаке подключилась ещё пешка, но матующий удар, как в классике, нанёс конь. Очень красивый финал.
* * *
Следующая интерпретация легалевского мата чёрными фигурами получилась сверхкороткой по продолжительности. Партия была сыграна спустя два года после рассмотренной выше.
Партия Арнольд – Хенейер, 1936 г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. c2-c4 e7-e5
3. d4-d5 Cf8-c5
4. Cc1-g5?
Грубая ошибка. Типичный отскок коня видите?
4…Kf6-e4!
5. Cg5:d8 Cc5:f2х.
Здесь чёрные справились с задачей двумя лёгкими фигурами. Отказ белых от данайского дара также приводил к тяжёлой позиции. Рассмотрим основной из возможных вариантов. Итак, в случае отказа от взятия ферзя у них был единственный ответ: 5. Сg5-e3, защищаясь от мата.
Но тогда после 5…Сс5:e3 6. f2:e3 могло последовать: 6…Фd8-h4+ 7. g2-g3 Ке4:g3 8. Kg1-f3 Фh4-h6.
9. Лh1-g1 Kg3:f1 10. Лg1:f1 Фh6:e3 с двумя лишними пешками. Плюс к материальному перевесу добавляется позиционный – королевский фланг белых представлял бы собой жалкое зрелище из-за многочисленных слабостей.
Если же белые брали коня 10. Крe1:f1, то, во-первых, они теряли рокировку, а во-вторых, после 10…d7-d6 у чёрных ясный план игры: 0-0, затем вскрытие линии f для ладьи с атакой на короля.
* * *
«Тема Легаля» стала основой для одной любопытной ловушки в Ферзевом гамбите, которая попортила нервы даже именитым шахматистам. В Кембридж-спрингском варианте чёрные ставят капкан на четвёртом ходу.
1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4 e7-e6
3. Kb1-c3 Kg8-f6
4. Cc1-g5 Kb8-d7
«Чёрные просмотрели пешку!» – так думали шахматисты, столкнувшись с таким ходом коня. И, почти не раздумывая, били дважды пешку на d5: сначала пешкой, а затем конём. А о том, что связка коня f6 может оказаться иллюзорной, забывали. И только после поражения понимали, что угодили под типичную «тему Легаля» во второй руке.
5. c4:d5 e6:d5
6. Kс3:d5? Kf6:d5!
7. Cg5:d8 Cf8-b4+
8. Фd1-d2 Cb4:d2+
В этом вся соль ловушки: чёрные отыгрывают белого ферзя с шахом – в итоге белый слон не успевает сбежать с места преступления!
9. Крe1:d2 Крe8:d8.
Таким образом, операция с выигрышем пешки для многих оборачивалась элементарной потерей коня.
На первый взгляд, кажется, что не такая уж сложная эта ловушка, чтобы его не увидеть за доской во время игры. Но это только тогда, когда знаешь её. Иначе бы не стали жертвами хитрой комбинации мастера и гроссмейстеры. В частности, соблазнились этой отравленной пешкой и остались без лёгкой фигуры предводители белых в партиях РУБИНШТЕЙН – ДУРАС, 1908 г.; СПЕНСЕР – ФАЙРХЕРСТ, 1928 г. и МЕРЕСКИН – МАТВЕЕВ, 1974 г. Так что, ловушка чёрных оказалась не по зубам даже профессиональным шахматистам.
В следующей статье мы постараемся понять, почему «мат Легаля» нужно знать назубок всем современным шахматистам?
Gab DINUR.
P.S. Вам понравилась эта статья? Если «Да», то ставьте лайк и подписывайтесь на канал «64 ФАНАТА ШАХМАТ». Это поможет его дальнейшему развитию.