Я не понимаю, как вообще можно сознательно кого-то убить?
Если только речь не идет о самообороне при нападении с целью убить или покалечить тебя самого.
Но те, кого называют догхантерами, то есть убийцами собак, уничтожают тех, кто не причинил им вреда и даже не собирался. Так зачем же они это делают? Давайте попробуем разобраться.
А пока перечислю несколько историй из последних. 2 апреля в Омске разбросали отраву в сквере, погибли две хозяйские собаки. Чуть раньше, в марте, в другом районе этого же города отравилась еще одна.
Март, Петербург. Женщина проходила мимо площадки для выгула собак и увидела, как некий мужчина разбрасывает еду. Что-то показалось ей подозрительным, и она заговорила с незнакомцем. Тот заверил, что убивать собак не собирается, но бдительная женщина собрала еду, в ней оказалась отрава. Заявила в полицию. Догхантер к тому времени, конечно, ушел, но оказалось, что женщина его сфотографировала. Так что есть шанс, что найдут.
В марте же отраву раскидали в Петербурге, где бы вы думали – в двух садоволствах! И не с бездомными псами боролись – кидала ядовитую приманку за забор! Умерли доверчивые домашние собаки.
Вряд ли догхантерами стали чем-то недовольные мстительные соседи.
Несколько лет погибла собака артиста Юрия Гальцева, подобрала отраву в Таврическом саду. Актриса Анастасия Мельникова еле спасла свою собаку, врачи вытащили буквально с того света. И то только потому, что собака крупная, у мелких нет шансов.
Вернемся к вопросу, зачем они травят собак.
Пока что ни один догхантер официально не выступил с программным заявлением, но по проскальзывавшим в печати сообщениям можно сделать вывод: они травят собак, чтобы уберечь себя, своих близких, а заодно и нас с вами от опасных бродячих псов. Мол, лучше заранее подстраховаться, пока нас всех не загрызли до смерти. И раз власти бездействуют, то они, догхантеры, и решили взять дело в свои руки - отравить собачку-другую, кто под руку попадется. Получается, как бы в назидание, что ли?
Вот только странно, что травят-то в основном домашних питомцев, мелких безобидных членов семьи. Другой аргумент – владельцы собак не всегда убирают за своими питомцами. А точнее, чаще не убирают, чем убирают. Вот, мол, мы и научим вас правилам хорошего тона. То есть логика такая: я вляпался в собачье дерьмо и теперь мщу всем собакам подряд. Надо же на кого-то раздражение выплеснуть.
Эту логику еще можно было бы хоть как-то, с большой натяжкой, понять, если бы ты потравил собаку соседа, в чье дерьмо вляпался, а сосед не извинился и за пакетиками для уборки не кинулся. Тоже мерзко, отвратительно и безумно, но хоть какая-то, пусть и извращенная, логика. А когда погибает собака, которую ты в глаза не видел? За которой, возможно, хозяин как раз очень даже убирает? Ее-то за что? Из вредности? Вот я за своей собакой – убираю. Перед прогулкой всегда проверяю, ест ли в кармане полиэтиленовые пакетики. Очень удобно: надеваешь на руку, берешь, с позволения сказать, какашки, и – опля – выворачиваешь. Далее держишь за верх мешочка, абсолютно не пачкая рук, и несешь до ближайшей урны.
Так с какой стати какая-то, простите за мой французский, сволочь решит, что имеет право убить мою собаку? Умную, послушную, ласковую, доброжелательную к людям, трогательную, спасенную и привезенную из другого города из жалости, а теперь невероятно любимую? Вот с какой такой стати?
А у нас на Марсовом поле регулярно рассыпают отраву, и знакомые собаковладедьцы передают новости: этой собачки больше нет, ту вчера похоронили… Вот думаю, надо купить ма-аленький намордничек, ведь собачка у меня маленькая, по закону может гулять без намордника, но для ее же безопасности. Да, к слову: гуляет она ВСЕГДА на поводке. Это самый надежный способ ее не потерять, уберечь от соблазна потерять голову и куда-то убежать. Лучше я с ней по сугробам побегаю, чем потом весь город в поисках объезжать. Ни одной, даже самой послушной собаке на сто процентов доверять нельзя, знаю много печальных случаев из жизни.
И вот теперь подходим к вопросу: что ими, догхантерами, движет?
Только ли желание сделать улицы чище, а жизнь - безопаснее? Тогда почему они разбрасывают отраву в центре города, где крайне мала вероятность подвергнуться нападению бродячей стаи злобных и агрессивных собак-убийц?
Почитала я про догхантеров в интернете, и частично наткнулась на ответы.
Психолог-криминалист Михаил Виноградов уверен, что убийство животного - это один из трех диагнозов: органические поражения головного мозга, тяжелая форма психопатии или шизофрения.
Психолог Юрий Калашников считает, что все садисты, а именно к ним можно смело можно причислить догхантеров - непримечательные личности, серые мышки, и за их действиями просматривается закомплексованность. Добавим, в которой они сами могут даже не отдавать себе отчети и приписывать своим действиям некую более благородную миссию, а вовсе не желание отомстить за обиды.
Но мне лично кажется, что убийцам любого рода – кошек, собак, людей, да даже лягушек или птичек – присуща злоба и полное отсутствие моральных преград. Вы только представьте себе: животное мучается и страдает, а они радуются. Да никакие какашки не стоят этих мучений.
Можно бороться с недобросовестными хозяевами и другими, менее жестокими способами. Подсказываю идею: становитесь волонтером, берете много-много пакетиков, ходите там, где выгуливают собак, и раздаете их тем, кто не торопится убрать за собакой. Твердо объясняете: мы все в ответе за чистоту нашего города. Будьте добры, уберите, или я отошлю ваше фото в полицию, заплатите штраф. Конечно, неплохо бы при этом иметь хорошую физическую подготовку, потому что собаковладельцы тоже разные бывают. Но это тема другого разговора.
А пока – пишите, что вы думаете о догхантерах, кто они – злобные убийцы или борцы за чистоту города?
Ставьте лайки, если понравилась тема, подписывайтесь на канал и присылайте свои истории.