Как то в последнее время прямо пошёл настоящий вал с камерами видеонаблюдения в целях борьбы с преступностью. И даже под эту сурдинку сокращают штат МВД и ГИБДД. Понятно что под сокращение попадают те милиционеры, которые работают непосредственно на улице, а не те что в кабинетах. Действительно, а зачем они нужны, ведь есть же камеры. Только ответьте мне на вопрос. А сможет ли камера защитить жертву преступления? Понятно, что с помощью камеры преступника будет легче найти (не факт), а человек то уже пострадал. Принцип неотвратимости наказания дело конечно хорошее, а вот про предотвращение правонарушений и преступлений как то подзабылось. А про камеры на дорогах вообще отдельная история. Они уже дано превратились в сборник для денег. Ведь в чём корень зла. А в том, что потерялась обратная связь. Не так давно, многие ещё это помнят, инспекторы ГАИ не только штрафовали нарушителей, но и реально помогали на дороге. Ловили пьяных в конце-концов. А сейчас, сначала какая-нибудь пьянь натворит дел, а потом начинают сопли жевать, мол у него 300 неоплаченных штрафов. А людей то не вернуть. Пример - случай в СПб. И вот какой парадокс. Предполагаемая экономия средств за счёт сокращения штата МВД под лозунгами искоренения коррупции, представляется обыкновенной разводкой. Схема простая. Произошло перенаправление денежных потоков. Раньше простые милиционеры получали зарплату и монету у них отжать было проблематично. А теперь, милиционеров сократили, а якобы сэкономленные средства потратили на камеры, которые взяток не берут. Но ведь камеры надо обслуживать, регулировать, ремонтировать. Нанимать для этого людей. Так есть в этом коррупционная составляющая или нет? Что думаете?