Бестселлерам завидуют, ругают, читают и восхищаются. Но они не учат писать книги, их пример пагубный. Расскажу подробнее🔻
✨В чем "магия"?
Бестселлеры лежат на "премиум-выкладках" в магазинах, о них говорят и читают в запой. Для читателя - это шедевр, для писателя - эталон успеха.
Изучая популярные произведения, я заметил следующее:
1. Динамичное повествование
2. Легкость чтения и восприятия
3. Нет «обременяющей» информации
1. Постоянное движение сюжета, тут не встретить двухстраничное описание внешности персонажа или местности, один конфликт сменяет другой, герой в движении.
2. Простой текст, мы тратим меньше сил на его чтение, а следовательно, и усваивается он просто.
3. Произведение не перегружено деталями. Иногда это в ущерб "глубины", зато обеспечивает 1 и 2 пункт.
🤨Почему нельзя также?
Стивен Кинг всегда следует правилу:
Второй вариант черновика - это первый вариант минус 10%.
Таким образом он отсекал лишнее и оставлял суть.
Могу еще привести аналогию скульптора - он отсекает лишнее от камня, создавая шедевр.
Но если нам "не от чего будет отсекает лишнее", то ничего и не выйдет. Это так писать конспект по конспекту.
Сначала нужно создать объемный мир и персонажей, наделить их деталями, историей. А когда вы будете понимать суть этого мира, можно стереть лишние штрихи и оставить самое главное.
Именно по этой причине такие произведения не подходят на роль учителя. Читайте классиков, наших и зарубежных. А когда научимся работать как они, сможем выпустить "свой бестселлер".
Это хорошая, но сильно выжатая история.
Спасибо, что прочитали! Делитесь своим мнением и вопросами в комментариях.