Все чаще различные СМИ публикуют данные о зашкаливающе высоком антирейтинге Путина. Такие данные вызывают вопросы и к своей объективности, к тому, зачем это нужно.
Речь идет, естественно, о либеральных изданиях, СМИ правого толка, а также левым радикалам - внезапно примкнувшим к своим самым ярым идеологическим противникам.
Цели
К этой же группе отнесем явных левых популистов (Хазин и Ко). Притом, что традиционные левые, будь то умеренный Порханов или эпатажный Лимонов, к их чести, подобные ресурсы и кампании обходят стороной.
Обратим внимание на то, что общая аудитория подобных СМИ (левых и правых радикалов, монархистов, либералов), кричащих о гигантском антирейтинге Президента составляет по данным Института стратегических коммуникаций менее 15% от числа политически активного населения России.
Важно, что каждый из этих информационных ресурсов решают свою конкретную, четко обозначенную задачу. При этом отметим: аудитория значительной части таких новостных изданий изолирована не только от иных источников информации, но не редко - и от остальной части российского общества. Можно сказать, что определенные группы, получающие информацию из незначительного числа информресурсов, живут в своем небольшом мире, агрессивно воспринимая все то, что их устоявшемуся укладу противоречит.
Методы решения
Обозначим некоторые примеры. Скажем так, рукопожатное «Эхо Москвы» заявляет антирейтинг Владимира Путина 48.34%. «Медуза» (аудитория которой еще уже и еще специфичнее) говорит уже об антирейтинге в 72.3%. А пресловутая «Новая газета» (та самая, которую Руслан Осташко регулярно рвет в прямом эфире) заявляет, что 94% опрошенных выступают за отставку Президента.
Еще более поразительные результаты можно найти на информационных ресурсах таких небезызвестных персон, как Навальный и Исаев. Да-да, тех самых, 90% аудитории которых укладываются в определенные возрастные и интеллектуальные рамки.
Пару слов скажем и о мастерстве "фигурной статистике". Большое значение имеет то, как, кого и когда спросить, как при этом подсчитать голоса. Понятно, что если проводить опросы исключительно среди слушателей/читателей этих изданий/станций/блогеров - результаты и будут примерно такими. Но дело не только в этом.
Реальность
Дело, во многом, еще и в том, что представленные данные проверить не представляется возможным, а у подавляющего большинства слушателей/читателей эти проценты и доли сомнений не вызывают. Для этого, собственно, они и публикуются - для создания иллюзии массовости подобных убеждений.
А вот в суровой реальности дела обстоят иначе. Например, по официальным данным Росстата Путина на текущий момент поддерживают более двух третей всех совершеннолетних россиян - 69.28%. Интересные сведения публикуют и специалисты РИСИ.
По их данным, самое непопулярное действие действующей власти, одобренное Президентом - пенсионная реформа. Одновременно, недовольны ей, но понимают ее необходимость 74.31% россиян. Т.е., почти три четверти выступают за рост пенсий, отлично понимая, что сейчас приходится что-то решать по результатам девяностых. Либеральных, к слову, девяностых.
В завершение обзора скажем:
Отлично понимаем, кто такие задачи ставит, как стимулируется их исполнение. С либералами и разными прочими правыми все понятно. А вот та часть левых, которая это поддерживает... Если вы готовы ради сиюминутных интересов объединяться с националистами, монархистами, либералами ипр., если вы выступаете против Крыма и Донбасса - вероятно, вы только называетесь левыми.
________________________________________________________________