Доброго времени суток, уважаемые подписчики и гости моего канала, напоминаю вам, что я НЕ придерживаюсь взглядов превосходства какой-либо расы или нации над другими. Я прекрасно понимаю, что все расы и нации, хоть и имеют определенные различия, но при этом каждая их них обладает набором своих уникальных качеств и преимуществ, а разнообразие народов и культур на планете делает нашу жизнь насыщенней и прекрасней. Поэтому важно помнить, что я не имею желания и цели оскорблять кого-то по расовой, национальной или религиозной принадлежности. Мне интересен поиск истины о прошлом Руси и всего человечества, никаких иных целей я перед собой не ставлю. О том, как нужно относиться к моим статьям, я подробно писал в первой части "Записок Индианы Крофт". Мира и добРА всем.
Прочитав заголовок, вы наверное решили, что автор либо спятил либо шутит.., но я серьезен, в здравом уме и уверяю вас - существование таких созданий официальная историческая "наука" доказала уже давно. И об этом я обязательно расскажу в данной статье, но сначала наберитесь капельку терпения и позвольте мне, не надолго отвлечься на наших, так часто и упорно забываемых историками Русских, и рассказать о том, как даются названия древним народам...
Так вот - Русские, это самый обезличенный народ в истории, существуют десятки, если не сотни названий различных народов, которые на самом деле являлись русскими - но сегодня мы их называем по-другому и никому и в голову не приходит связать их со Святостью Руси... Ведь человек устроен так, что все аналогии и ассоциации проводит исходя в основном из названий...
Давайте представим, что некий археолог Вася нашел при раскопках свидетельства неизвестного ранее поселения древних людей. Более того - ему повезло и он обнаружил захоронения тех кто жил когда-то в этом поселении... логично, что надо бы восстановить народную принадлежность тех, кто тут жил.
Как я вижу дальнейшее развитие событий? Необходимо провести антропологический анализ и если есть возможность выделить днк - генетический анализ (НЕ ТОЛЬКО ГАПЛОГРУППЫ!!!). Далее нужно соотнести полученные данные с предметами культуры и быта, орнаментами, письменами - и вынести вердикт - кому из живущих ныне народов наиболее близки жители этого поселения и назвать их максимально близко к тому как они и сами себя называли - и как называют до сих пор...
Что делает археолог Вася? Допустим, антропология говорит - это останки принадлежат к европеоидному типу, генетики говорят - результаты наиболее близки к представителям регионов России, Белоруссии и восточной Европы. Смотрит на орнаменты - орнаменты характерны для русского севера. И тут он начинает вспоминать, чему его учили в институте - и понимает, что согласно официальной версии - здесь жили исключительно тюрки, монголоиды, ну или к примеру марсиане - не важно. И что-то его находка выбивается из общего логического строя.., тут у него возникает дилемма: заявить на весь мир о "сенсационном" открытии поселения русских и стать изгоем в сообществе историков, подвергнуться огромному ответному давлению критики, насмешкам, возможно лишиться работы.., либо описать свою находку в рамках концепции официальной истории, написать на эту тему диссертацию, получить премию, почет, уважение и память потомков которые будут изучать его фамилию, подрисовывая усы к его портрету на страницах школьного учебника истории... Что же выберет Вася.., ведь у него жена, дети, работа которую он даже любит (помимо жены)... А теперь представьте, что это не Вася, а какой нибудь Карл или Джон, а ему с детства внушали, что русские - враги, желающие его поработить.., а может это Майсур или Фатих, который с отрочества считал себя потомком Чингизхана и поэтому подался в археологию, что бы возвеличивать историю о похождениях своих предков на Русь? А тут такое дело... Все его иллюзии рушатся.. Тут не то, что доказывать всему миру - тут он сам не хочет верить в то, что видит... Будет ли кто-то отстаивать правду?
Короче, всё решается очень просто. Генетический анализ - в топку, ну не смогли выделить днк, древние останки то.., антропологические данные? Ну можно о них либо не упоминать, либо упомянуть лишь вскользь, например так: "имеются сходства найденных останков с европеоидным типом человека". На эти сходства никто и не обратит внимания - вспомните "Укокскую принцессу"... , люди не связывают ее с русскими. Все основные ассоциации - ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ НАРОДА. А еще проще - закопать останки обратно... Ну и еще учтите - все основные открытия народов, названия которых вы изучали согласно школьной программы, вообще были сделаны и описаны в то время, когда ни о каких генетических исследованиях и речи не могло быть. Осталось дело за малым - придумать название не существовавшего, но вновь открытого народа. И тут нет никакой сложности. Если это в Китае - значит это "китайцы", плевать на антропологию.., если в Египте - "египтяне", ну а кто ж еще то! Кроме того можно привязаться названием к близлежащему населенному пункту, либо соотнести находку с названиями официальной истории и описаниями народов живших в этой местности, можно вообще дать народу свою фамилию! А чаще всего, происходило еще интереснее - берется любой древний текст, к примеру греческий - смотрим названия которыми греки могли кого-то называть, и плевать на значения этих слов, кому какое дело до каких-то смыслов - и штампуем эти народы, даже не выходя из кабинетов, называли греки кого-то пастухами? - Будет народ Пастухи. Называли греки кого-то плотниками? Будет народ Плотников.., а дальше просто все подтягивается к официальной версии истории возникновения народов за уши, ну или рога...
И вот страницы истории уже пестрят многообразием народов древнего мира - десятки, сотни названий различных гордых племен прошлого. И только эти вредные русские вдруг откуда ни возьмись материализовались в "6 веке нашей эры", и создали самую большую страну в мире в такие поразительно короткие сроки, и при этом всю их недолгую жизнь на этой планете били, покоряли, данью облагали..., ну просто все кому не лень.., а эти русские..., все равно, на зло "древнейшим" народам отхватили себе самый лакомый кусок суши.. Поразительный исторический парадокс..
В общем к чему это я. Практика придумывания новых названий народам привела к тому, что русские, жившие по всему миру обрели многие десятки названий, которыми сами себя никогда не называли. Представьте, что русских живущих на Брайтон Бич, будут через 5000 лет называть представителями негроидной расы или индейцами, только потому, что они жили в Америке, а у историков будущего будет четкое мнение, что на этом континенте жили только негры и индейцы, ну вот концепция у них будет такая, что поделать... Ну или даже проще - Брайтонавцами, а что, подходящее название, осталось только притянуть его к древним китайским текстам...
Варяги, Венеды, Ваны, Викинги, Кельты, Этрусски, Франки, Саксы, Скотты, Готы, Гунны, Хунны, Сарматы, Скифы, Аланы, древние Греки, древние Египтяне, Асы, Тавры, Булгары, Угры, Татаро-Монголы, Прауральцы, Ригведисты и еще десятки, если не сотни названий - ВСЕ ЭТО РУССКИЕ!!! И никто меня не переубедит в обратном - все эти народы вышли с территорий севера и средней полосы России, все были европеоидного типа, все они исповедовали ведическую культуру почитания солнца, все они говорили на древне-русском языке. И до сих пор, их потомки, даже те, что смешавшись с другими народами поменяли свой внешний облик и обрели новые культурные обычаи - говорят на диалектах того пра-языка большинства языков мира - древне-русского.
Все приведенные мной выше названия народов - расшифровываются только с точки зрения Русского языка и многие из них я буду разбирать в последующих статьях.
Но сейчас давайте вернёмся к обещанным мною "Людям-Коням" и я расскажу вам о том, что побудило меня на написание сего весьма нудного и длинного текста.
Итак, один из читателей моих статей оставил следующий комментарий:
Полностью согласен с автором. Недавно дискутировал с историками. Получается странная картина в Сибири люди жили, плавили металл, строили города, дороги, были войска и многое другое, а государства не было и жили они все разрозненно, по мнению историков. Называют их, этих жителей Кулундайцами и еще всяко разно. Потом, говорят историки все они пропали (Вопрос, куда? Остается без ответа) ...
... Я сам находил странные курганы прямоугольной формы с бревнами внутри. Мы разведочное бурение вели и курганы иногда рушили. А историки твердят, что этого не может быть, даже когда им кусок окаменевшего бревна приволок, причем с крепежом ( сделанным из лиственницы).
Так вот, я уже по привычке, сразу же прочитал слово Кулундайцы с точки зрения этимологии древне-русских корневых основ. Получаем следующее: ГА-ЛАН-ДАЙ-ЦЕ(последний слог це - возможно добавлен теми кто давал название, но я его все равно учту) = ДВИГАТЬСЯ ПО РАВНИНЕ ДАЁТ ЭТО = ЛОШАДЬ. А на чем еще же они могли быстро передвигаться тогда? И тут меня осенило - так вот они кентаврики то родимые!!! Целая народность ЛОШАДЕЙ!!! И как искусно историки зашифровали их существование в таком витиеватом слове, ай хитрецы...
Смотрим, что скажет Вики, по поводу этого названия:
Этимологически слово «кулунда» связано с казахским словом кулан
Кула́н, джигетай (лат. Equus hemionus) — вид из семейства лошадиных. Внешне очень напоминает осла, но имеет немало общих признаков с лошадью, из-за чего кулана нередко называют полуослом.
На первый взгляд все сходится..., вот она - лошадка.., но все же - не все так просто, как кажется... Конечно название этому "народу" дали по местности, не проводя никаких параллелей с ныне живущими народами - и сразу ОБЕЗЛИЧИЛИ тех кто жил там давние времена.. Так называется близлежащее село в Алтайском крае - Кулунда, но внимание.., рядом есть Кулундинское озеро и впадающая в него река Кулунда!!! Так все же это не лошадь..., какое разочарование.., кентавры испаряются на глазах!!! Река и озеро, позволяют двигаться напрямик сплавляясь на лодках или плотах, отсюда и словообразование! Ну а с лошадью казахской проще - КУЛАН = ГА+ЛАН = Гуляет по равнине.
Кулунда́ — река в Алтайском крае России. Она вытекает из небольшого болота в 2 км к северу от села Усть-Мосиха Ребрихинского района Алтайского края. Впадает двумя рукавами в Кулундинское озеро. Длина реки 412 км, площадь бассейна 12400 км².
НО ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ, ЕСЛИ ДУМАЕТЕ, ЧТО КЕНТАВРОВ НЕТ!!!
Есть еще парочка названий, которые уж точно маскируют под собой этих легендарных созданий!
Представляю вам этих замечательных КЕНТАВРОВ: Хунны и Гунны:
Гу́нны (греч. Ούννοι, лат. Hunni) — кочевой народ, вторгшийся в 370-х годах из Азии в Восточную Европу. Гипотеза о происхождении гуннов от центрально-азиатского народа хунну, упоминаемого в предшествующее время в китайских источниках, принимается большинством учёных. Происхождение гуннского языка неизвестно, научные теории предполагают, что он мог быть тюркским, алтайским, монгольским, уральским или енисейским.
Особенно меня веселит вот эта фраза:
Происхождение гуннского языка неизвестно
Как в принципе и история Русских до 6 века нашей эры... Попробовал найти значение "латинского" слова Hunni - и не нашел. Ну вот так просто пишут, что латинское, а смысла его никто не знает. Открою вам величайшую тайну, над которой тщетно бьются историки в попытках разгадать кем же был этот загадочной народ.
Hunni они же Хунны, они же Гунны - это ни что иное, как РУССКОЕ СЛОВО "КОНИ"!!!!!!!!!!!!!! Вот и раскрыт секрет, ЛЮДИ - КОНИ существовали! И официальная история об этом открыто заявляет!!!
И я не шучу - это факт. Этимологически слово КОНИ - разбираются на два древних русских корня - ГА+НА = ПЕРЕДВИГАЮСЬ НА = ВЕРХОМ. Отсюда и слово ГОНИ, ГНАТЬ и т.д... Так вот, конечно, когда греки писали о "Гуннах", то они имели ввиду не самих коней, а ВСАДНИКОВ. НЕ НАРОД, НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, А ВСАДНИКОВ!!!
Отсюда, кстати и слово ЦЫГАНЕ = ЦЕ+ГА+НА = ЭТО ВСАДНИКИ. Вспоминайте, как цыгане любили лошадей, и конечно цыгане - это тоже изначально не национальность, истоки их родословной надо искать в Индии, а слово цыгане - прикрепилось, из-за кочевого образа жизни на лошадях.
Так вот, ЛЮБОЙ, КТО ВСКОЧЕТ СЕЙЧАС НА ЛОШАДЬ - ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДРЕВНЕГО ГУННА!!! Так же сюда можно отнести велосипедистов, мотоциклистов, да даже пассажиров общественного транспорта!!! В метро по утрам - целые толпы ГУННОВ, а историки этого даже не замечают!!!
Наивность людей просто зашкаливает - одни нехорошие люди пишут глупые книжки, другие наивные - читают и слепо верят... А когда начинаешь влезать в это все - уровень и масштабы маразма просто поражают. ИСТОРИЯ - ЭТО ПРОСТО КАКАЯ-ТО СЕКТА!!! У меня другого определения даже не находится, они придумали себе сказки и сидят верят в них с утра до ночи... Диссертации пишут на темы этих сказок и с напыщенным видом вещают отовсюду о том, чего никогда не было!!!
Так вот, пару слов о Гуннах - представители тюркских племен пусть вздохнут с облегчением - они действительно могут быть потомками так называемых "Гуннов". Но только есть одна небольшая загвоздочка - В ТО ВРЕМЯ ГУННЫ ЕЩЕ БЫЛИ РУССКИМИ! Это обычная русская кавалерия - они же КАЗАКИ. Профессиональная, потомственная конная армия русского Царя! То, что происходили естественные процессы - миграции других народов на окраины Руси, смешение русских, живших на окраинах страны, с другими народами - это вполне нормально и это надо понимать и признавать. Ну нравятся друг другу люди - они не смотрят на расу и национальности... Но вот таким образом сменился этногенез, культура русских деформировалась под влиянием культуры других народов - и образовалось множество новых народностей. Но русский язык, хоть и исказился - но всё равно держится, и тюркские языки - просто наполнены русскими словами, а народы их использующие - даже не осознают в полной мере их смысла и истоки возникновения этих слов. Вот вы спросите у Казахов - почему у них есть лошадка, которую называют Кулан??? Любому, кто считает себя "потомком Чингизхана" - предлагаю сделать ДНК тест по отцовской и заодно по материнской линии на наличие предка европеоидного типа - результаты вас скорее всего удивят... (Более того - никакого "Чингизхана" - никогда не существовало! Это легко понять - просто прочитав его имя на древнем русском.., но об этом я расскажу в следующих статьях... ) На самом деле ничего плохого в предках принадлежащих разным расам нет, а может даже это и наоборот хорошо, не мне судить об этом - смешение народов происходило всегда, но вот не осознавать этих процессов и придумывать исторические сказки - не совсем верный подход... То что у нас с тюркскими народами есть общие предки и наше общее прошлое - должно объединять наши народы, ведь одно это понимание может снять огромное множество межнациональных вопросов и трений. Так что, я считаю - эти вещи надо озвучивать прямо и доносить до людей правду. А то ведь кто-то удумал же праздновать 750-летний юбилей "Золотой Орды"... И люди даже не понимают, что чествуют этим РУССКУЮ АРМИЮ! Я как бы против ничего не имею таких праздников и даже ЗА.., но вы хоть объясните людям, что именно они празднуют... А то у меня закрадывается смутное подозрение, что этот праздник придумали специально "против русских"..., и дай бог, что бы это было не так - Татары - наши ближайшие братья и у нас общее великое прошлое которое надо помнить и чтить.
Благодарю за прочтение моей статьи. Интересного впереди очень много, наш язык - величайшая сила правды... Рекомендую прочитать все мои публикации по-порядку, я их пишу так, что бы в итоге у читателя сложилась единая картинка понимания истории, языка и мироустройства. Все свои работы я создаю базируясь в основном на своих личных многолетних изысканиях, если вы меня цитируете - оставляйте ссылку на источник, заранее благодарю, до встречи в следующих статьях. ДобРА всем.
Возможно вам будут интересны следующие мои статьи:
● Свастика - истинное значение символа
● Никаких "Ариев" никогда не существовало!!!
● Кто такие "Славяне"? И почему "slave" - на английском раб?