Предыдущие части здесь:
1. Большое путешествие по Америке
2. Нью Йорк. День первый и сразу второй
3. Нью Йорк. День третий. От Хайлайн парка к Стэйтон айленду
4. Часть 4. Продолжение Хайлайна
5. Greenvich Village и ещё три места must see в Нью-Йорке
6. Особенности автомобильного проката
7. Первый день дороги. Херши. К Дому над водопадом
8. День второй. Дом над водопадом.
9. Кемпинг.Кливленд.Рок-н-ролл.
10. Чикаго - про город ветров и крутую набережную
После Чикаго, который мы покидали в ночи, мы традиционно искали кемпинг в полнейшей тьме и по бумажному атласу. До знаменитейшего Farnsworth house нужно было проехать около 100 километров, по совпадению один из кемпингов был как раз недалеко. Мы даже проехали мимо маленькой коричневой таблички "Farnsworth" в темноте - это, собственно, единственный указатель к одному из главных мировых объектов модернистской архитектуры.
Как это часто с нами бывало, в ночи мы не могли оценить кемпинговых красот. Наутро оказалось, что мы попали в клубный кемпинг Shabbona Lake на живописном озере - "клубный" - в данном случае означало, что здесь нет стационарных объектов - кажется был только туалет, а кемпингом управляют несколько человек, которые сами живут в RV. На одном из кемперов так и написано было "Привет, я Джон, я управляю этим кемпингом, если меня нет (а его не было) - обращайтесь к Мэри, место 41".
Мэри (я не помню на самом деле как её точно звали, но пусть будет Мэри) на самом деле жила в таком же кемпере на месте 41 и достаточно быстро оформила наше прибывание утром. Она подробно расспросила нас откуда мы, вплоть до адреса в Самаре и почтового индекса - ничуть не удивилась, что мы из Самары, и как будто даже представляла где географически находится наш город-курорт.
Как я уже говорил, кемпинг для американцев - это своего рода как для нас дача, только временная. Со всеми вытекающими аксессуарами. Такие вот, например, были кормушки для птиц у той самой "Мэри". Собственно я птиц и хотел запечатлеть тогда - непонятные маленькие птички с длинным клювом, возможно колибри - быстро летают, зависают на одном месте как бабочки - пока доставал камеру они скрылись из виду.
А вот, собственно, и само живописное озеро Shabbona Lake. На самом деле это довольно рядовое озеро. Территория вокруг благоустроена без фанатизма (если не считать подстрижку газонов) и в целом располагает к удобному и культурному отдыху. Мы так и не нашли мест, где у американцев может быть дикий и не очень культурный отдых - сложилось такое впечатление что каждый квадратный метр тут кому-то принадлежит, и потому это либо вот такой кемпинг, либо чья-то закрытая территория, на которой нельзя вот так просто взять и поставить палатку. Есть красивые дикие места типа национального парка Йосемити (о нём в публикациях позже) или какие-то совсем жесткие заброшенные районы типа окраин Сент-Луиса (об этом тоже в публикациях позже), но чего-то среднего доступного мы так и не нашли ни разу.
Один из примеров навигации по кемпингу. Таких там было полно, но не про искомый Farnsworth.
Ночью, когда мы подъезжали к кемпингу мы видели множество мигающих красных огней в полях. По-началу нам они казались то ли некими НЛО, то ли какими-то секретными военными объектами из американских фильмов. Днём всё оказалось гораздо прозаичней - это были ветряки.
Я видел несколько ветряков у нас в стране - вдоль трассы М5, на подъезде к УФЕ, кажется ещё в Калининградской области и в Калмыкии. Но по-настоящему ветряки становятся эффективными, когда их много. Очень много.
Это очень традиционный пейзаж срединной Америки: бескрайние поля, небольшие фермы и огромное количество ветряков. Сами фермеры, кстати, против такого вида "экологической" энергии - во-первых ветряки гудят, довольно сильно, во-вторых их необходимо регулярно обслуживать, а для этого часть полей отдавать под дороги, в-третьих - это не очень-то и экологично получается на самом деле - гибнут пролетающие птицы, генераторы, бывает, перегреваются и горят (на youtube много есть видео, когда эта огромная горящая хрень вращаясь падает и сметает всё вокруг). Так что вопрос ветровой энергетики, как минимум, неоднозначный.
Мы проезжали городок Shabbona-Lee-Rollo - по нашим меркам это обычный посёлок в несколько домов при железнодорожной станции. Станция оказалось исторически важной, и тут есть целый музей посвященный этому. Мы торопились совсем в другой "музей" , а в городе остановились чтобы найти почту и отправить открытки из "почти Чикаго". Тщетно - суббота и почта не работает. Ну а сам городок очень красивый.
В целом хрестоматийная среда срединной Америки, штат Иллинойс - богатые фермеры, самая популярная машина Форд Ф-150
Мы довольно быстро добрались до Farnsworth house. От кемпинга нам нужно было проехать всего около 30 миль. Активный день в Чикаго, много эмоций и смена часового пояса не позволили нам выбраться из кемпинга слишком рано, и у дома мы оказались в 15.30 примерно.
И это оказалось нашей ошибкой - кто бы мог подумать, что музей в Америке может работать до двух (ДО ДВУХ!! иногда работает до трёх) часов дня в субботу, а тем более такой значимый объект, который не близко к крупным городам, вроде Чикаго, находится.
У входа нас встретил смотритель музея и позволил нам войти в сувенирный магазин. Было обидно почти до слёз - сколько мы его не упрашивали, он не смог нас пропустить даже мельком глянуть на дом издалека. Мы объясняли ему, что мы русские архитекторы, приехали из такого классного города, о котором он никогда не слышал и едем как раз чтобы посмотреть архитектурный шедевр - но нет, смотритель был непреклонен основательно и совсем. Чем-то он был похож на главного героя третьего сезона True detective на пенсии. Похоже было, что он нам сочувствует, но ничего сделать не может. Максимум на что он согласился - продать нам открытку с видом дома, хотя касса уже была закрыта.
Ну и ещё он сказал, что можно переехать реку, и там со стороны rest area (местного парка то есть) немного видно дом. Видно его так.
Интересный момент, о котором не пишут ни в каких путеводителях и тем более в архитектурных книгах: можно подумать, что Фэрнсворт хаус стоит глубоко в лесу на лужайке, по аналогии с виллой Савой Ле Корбюзье, или Домом над Водопадом Райта, но нет - он стоит на довольно небольшом участке, близко к не самой чистой реке Фокс ривер, к тому же это угловой участок у районной дороги прямо рядом с автомобильным мостом.
--
краткая справка о Farnsworth house
Не буду очень много рассказывать про значение этой постройки для мировой архитектуры. Вот можно почитать тут, тут и тут. В двух словах - это квинтэссенция модернизма. Чистая и тонкая архитектура - идеальная структура, переосмысляющая понятие дома как укрытия, растворяющая дом в природе. Ясное дело, в городе такую открытость обеспечить невозможно (и не нужно).
Дом был спроектирован в 1947 году как дача для известного врача Эдит Фарнсуорт , которая после постройки дома в 1951 году успела рассориться с Мисом и решила не заплатить за проект. Дело даже дошло до суда, но победила в итоге высокая архитектура. В 1972 году дом выкупил британский магнат Питер Палумбо и немного там похозяйничал - навесил кондиционеры, расставил по участку скульптуры. В 2003 году Палумбо убрал скульптуры и выставил дом на продажу. Дом выкупила национальная ассоциация памятников архитектуры (или как-то так) и теперь там проводятся экскурсии. Проводятся до 2 p.m. и иногда до 3 p.m. (вот тут расписание, чтобы не получилось как у нас) . Оказывается дом можно даже арендовать сейчас, ну например для свадьбы или культурного корпоратива (офигенно же!).
Фокс ривер периодически затапливает дом. Началось это сразу на третий год постройки, несмотря на то что Мис учитывал гидрологию и, в том числе, по этому не располагал дом на самом берегу и приподнял основной обитаемый уровень на 1,5 метра от земли.
Последнее крупное наводнение произошло в 2008-м году, но с каждым годом наводнения учащаются, говорят, это связано с застройкой по берегам Фокс ривер. Сейчас всерьёз обсуждают три варианта "спасения дома" - сделать хитроумное гидравлическое устройство, которое будет приподымать дом во время наводнений, перенести дом на 500 метров на более высокую незатопляемую отметку или увезти дом вообще в другое место.
--
В общем, полюбовались мы мировым модернизмом из кустов и задумались - стоит ли оставаться ночевать в этих краях снова, чтобы на следующий день снова штурмовать Farnsworthhouse или нужно двигать дальше и тут пришло осознание истины - мы ведь посмотрели дом Фэрнсворт согласно принципам самого архитектора: "Less is more"!!.. К тому же, у меня лично почему то не складываются отношения с объектами Мис ван дер Роэ: в Нью-Йорке Сигрэм-билдинг мы так и не нашли, в Барселоне в день экскурсии в Берлинский павильон я сломал зуб и осматривал местную клиническую больницу. Мы двинулись дальше, зато обнаружили знак на частный кемпинг, не отмеченный в нашем атласе и встали на ночевку засветло. Первый и единственный раз. Здесь паркуются прямо на траве и в кемпинге были мы одни.
