Очень многим не нравиться, как Л.Н. Толстой описал Наташу Ростову в эпилоге "Войны и мира". Он и правда совсем не пытается её приукрасить. "В ее лице не было, как прежде, этого непрестанно горевшего огня оживления, составлявшего ее прелесть. Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка. " Как то даже оскорбительно, и за собой она не очень то следит и в обществе не слишком любезна. Напомню, у Наташи к этому моменту четверо детей, младший еще грудной. Её жизнь полностью поглощена заботами о детях. К тому же она и отличная жена. Лев Николаевич приводит их длинные диалоги с мужем, её неподдельный интерес к его делам. Что же так коробит читателей в этой новой Наташе? Ведь по сути она не изменилась. Она утратила девичью живость и восторженность, но подлинной глубины в ней никогда и не было. Хотя по ходу романа она росла и менялась. Мне кажется, как раз именно её естественность, так раздражает крит