Выйдите на улицу, спросите любого человека, как он относится к деятельности главы государства, и он начнет вам что-то говорить за или против. Это говорит о том, что люди вообще не в теме. Не плохо разбираются, а они вообще не видят предмета, как червяк звезд, но о звездах рассуждает.
Отношение к деятельность можно составить, если известна цель. Если кто-то нацелен навредить мне, и у него это очень эффективно получается, я это отрицательно оцениваю. Если кто-то нацелен принести мне благо, и у него плохо получается, я положительно оценю его деятельность. Оценка происходит не из качества самой деятельности, а от намерений, порождающих эту деятельность.
Я знаю цель Ленина – он коммунизм хотел построить. Отношение к его деятельности исходит не из эффективности его действий, а из отношения к коммунизму. Если я положительно отношусь к нему, его действия, даже очень негативные с обывательского масштаба, я оценю положительно. И найду оправдания, потому что достижение большой цели требует соответствующий инструмент – государство. И тут без крови и перегибов Ленину было никак не обойтись.
Если же мое отношение к коммунизму отрицательное, как бы ни были эффективны его действия, я к ним отношусь отрицательно. И чем более эффективны, тем более негативной будет их оценка. Даже в хороших с обывательского масштаба делах я найду отрицательную составляющую. Скажу, что все это манипуляция и приготовление к большому злу.
На это мне могут сказать, что деятельность правителя следует оценивать по уровню эффективности в сфере экономики, например. Но если так, деятельность Гитлера нужно оценивать положительно – он Германию из руин вытащил на уровень государства первого порядка.
Я не знаю цели правителей России. И никто не знает, в том числе и сами правители. Общество погружено в идейный вакуум. Зияющую дыру пытаются прикрыть общими словами. Со стороны это похоже, как называть проституток «секс-работницами». Такое переименование только еще больше обнажает проблему. Это что же у вас за профессия такая, что ее стыдно своими словами называть, нужно подбирать эвфемизмы. Аналогично и с операцией по вуалированию вакуума.
Есть правитель, а есть завхоз. Правитель – это кормчий, задающий курс кораблю. Функция завхоза – обеспечить работу государственного механизма, чтобы была энергия идти заданным курсом. Так вот если нет генеральной цели, нет ответа, чего бы вы хотели построить в конечном итоге, как Ленин коммунизм, деятельность правителя именно как правителя, оценить невозможно.
Этот вопрос рассматривается в книге неизвестного автора «018 Секс, Блокчейн и Новый мир». Не читала ничего подобного, и сейчас всем рекомендую. Эта информация особенно актуальная в наше время. Мы живем в преддверии больших перемен. Больше, чем все предыдущие.
