История эта из моей юридической практики очень давняя, но как-то периодически всплывает в памяти. Такого способа воровства мне больше не приводилось видеть.
Украли водку из сельского магазина. Продавец утром кражу обнаружила и вызвала милицию. Провели ревизию: не досчитались пяти ящиков водки и несколько банок консервов - «кильки в томатном соусе».
В потолке зияла небольшая дыра: на месте, где когда-то проходила печная труба, была кирпичная кладка. Кладку эту разобрали, и понятное дело с чердака спустились вниз в помещение магазина. Благо сигнализация в магазине не работала.
Только вот как злоумышленники ящики наверх подняли? Ведь никаких приспособлений в магазине не обнаружили: ни лестницы, ни веревок.
По горячим следам задержали двух молодых людей. У одного из них была старенькая машина. Эту «копейку» и видели жители села.
Из двух задержанных один вину признал, сказал, что кражу совершал один, а машину у друга попросил на время.
Конкретных доказательств вины второго обвиняемого не было. Только автомашина ему принадлежала. Но следственная и судебная практика были такими, что порой одного такого незначительного обстоятельства было достаточно для обвинительного приговора.
Дело передали в районный суд. Оба молодых человека на скамье подсудимых.
Во время судебного заседания судья и народные заседатели (в то время ещё действовал институт народных заседателей) показаниям подсудимого о том, что он один совершил кражу пяти ящиков водки, явно не верили.
Ведь никакой лестницы в магазине не обнаружили. Как можно было поднять одному человеку на достаточно большую высоту ящики с водкой? Между прочим, разбитых бутылок в магазине тоже не обнаружили.
А подсудимый настаивал на своём. Причём довольно подробно описывал способ поднятия ящиков с водкой на чердак.
И вдруг народный заседатель предложил выехать всему составу суда в тот магазин, где была совершена кража. Проверить, сможет ли подсудимый повторить этот трюк поднятия ящиков без лестницы и без помощника.
Приехали в магазин достаточно большой компанией: судья, заседатели, секретарь, прокурор, адвокаты, конвой и, естественно, подсудимые.
По указанию судьи до приезда суда продавцы в магазине провели подготовку: заполнили водой бутылки в пяти ящиках.
Подсудимый обвязал каждый ящик веревкой крест – на крест. Взял обыкновенный сварочный электрод, сделал из него что-то вроде крючка и привязал к нему веревку.
Я наблюдала за этими манипуляциями с замиранием сердца: мой-то клиент был как раз собственником машины и вину не признавал. И я, как нормальный человек, оценивала ситуацию реально: были большие сомнения на счет подъема ящиков. Поэтому я потихоньку спросила своего подзащитного:
- Сможет твой друг один поднять ящики?
- Конечно сможет, я ведь в это время в машине сидел, у меня нога в гипсе была.
А подсудимый с чердачного помещения в проём, оставшийся от печной трубы, на глазах у изумлённой публики стал поднимать по очереди ящики с помощью этого крючка-электрода.
И ведь поднял все пять ящиков! Ни одна бутылка не упала и не разбилась. Убедил подсудимый суд, что один совершил кражу.
А мой подзащитный получил оправдательный приговор, что было большой редкостью в те времена.
Буду рада, если подпишитесь на мой канал.