Бывает, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу подследственный решает нейтрализовать следователя, обвинив его, скажем так, в недозволенных методах ведения следствия, например, нанесении побоев в целях дачи признательных показаний. По одному из дел по краже товара из грузовых вагонов был задержан местный житель, который признался в краже, а затем, видимо по подсказке, решил отказаться от своих показаний и написал жалобу в прокуратуру о том, что следователь (мой коллега) в ходе допроса избил его и он вынужден был дать признательный показания. Надо сказать, что сам подследственный был здоровым мужчиной ростом по метр девяносто.
Проверку поручили следователю прокуратуры, который недолго думая, возбудил в отношении седователя (моего коллеги) уголовное дело о принуждении к даче показаний. Теперь уже мой коллега написал жалобу в вышестоящую прокуратуру. Приехал проверяющий, вызвал к себе следователя, ведущего дело, моего коллегу и гражданина, написавшего жалобу на моего коллегу (потерпевшего), и попросил его рассказать как было дело. Потерпевший рассказал, что, когда он зашел в кабинет к моему коллеге на допрос, тот сразу подбежал к нему и два раза ударил кулаком в лицо, в район лба, заявив, что если он не признается в совершении преступления, то получит еще. После этого проверяющий предложил провести следственный эксперимент. Он попросил моего коллегу, рост которого составлял около метра шестидесяти пяти сантиметров, показать, как он сможет ударить потерпевшего, рост которого составлял, если Вы помните, метр девяносто. Как не пытался мой коллега ударить потерпевшего кулаком в лоб, ничего у него не получалось, он мог дотянуться максимум до подбородка. В результате дело в отношении моего коллеги было прекращено.
Резюме. Прежде, чем писать жалобу, хорошо подготовьте доказательную базу!
Понравилось? Ставьте лайки, подписывайтесь!