Наш мир сотворен по тому же принципу, по какому человек творит компьютерную реальность. Самое сильное доказательство этого утверждения – совпадение законов физики и математики. Как в компьютерной игре все происходящие там события, от самого ничтожного движения до самого глобального события, являются выражением записанных в программе алгоритмов, так в нашем мире все физические явления – отражения математических закономерностей.
Представьте компьютерную реальность, населенную ботами с искусственным разумом. Это не так уж необычно. Многие заметные фигуры уверяют, что до этого рукой подать. Я не очень разделяю этот оптимизм. Точнее, совсем не разделяю. Интеллект – это не совокупность алгоритмов, а нечто бесконечно большее, как единица бесконечно больше нуля. Но не буду заострять внимание на этом, и представим мыслящих ботов. Что для них будет закономерностью и реальностью? То, что запрограммировано. Чудом для них было бы появление того, что вне программы.
Например, если в программе прописано, что подкинутый вверх камень с нарастающей скоростью улетает за пределы видимости – такое поведение камня всеми воспринималось бы естественно. Чудом было бы, если подкинутый камень пролетел некоторое расстояние вверх, потом начал падать вниз и в итоге упал на землю. Для них это такое же чудо, как для нас, если мы подкинем камень, и он с нарастающей скоростью полетит вверх как ракета. И улетит в космос.
Чудо – это то, чего нет в программе. Или то, что есть, но нам неизвестно. Впервые столкнувшись с неизвестным, мы поначалу впадаем в ступор изумления. Потом пытаемся разобраться. Если у нас получается, мы говорим об открытии нового закона. Если не получается – тихо игнорируем.
Человек не любит чудес. Эта нелюбовь укоренена в инстинкте самосохранения. Когда я знаю, что брошенный вверх камень полетит именно вверх, а не вбок, у меня ощущение стабильности – все под контролем. Паника начнется, если камень полетит вбок. Я не понимаю реальности, в которой нахожусь. Значит, не понимаю, как защититься от опасности. Не понимаю, что считать опасностью и безопасностью. Реальность превратится в ужас фашистского концлагеря, где для слома личности узников наказывали за нарушения и просто так. Человек не понимал, что делать, чтобы избежать наказания. И ломался – превращался в зомби. Личность из него куда-то улетучивалась.
Наш мир – аналог компьютерной реальности, только сложнее. Человек подобен игроку, не вполне изучившего интерфейс игры и ее законов. Пройдет время, и он изучит все тайны. Только это не приблизит его к пониманию программы и программиста. Базовые знания лежат за границей игры.
Книга неизвестного автора «018 Секс, Блокчейн и новый мир» ставит вопрос, в чем смысл жизни? И дает ответ: единственная цель, какую смертный человек может назвать смыслом жизни – это преодоление смерти. Все другие цели вторичны хотя бы потому, что для их достижения нужно быть в наличии. Автору хочется возразить в том смысле, что чтобы ставить целью преодоление смерти, нужно быть уверенным в ее наличии. Вдруг смерти нет и то, что мы называем смертью – это всего лишь переход из нашего бытия в иное?
Автор достойно отвечает на это сомнение. Он не утверждает, что смерти нет. Равно как и что она есть. Все может быть. Даже то, чего не может быть, тоже может быть. Оптимально исходить из худшего – смерть есть. Если ее нет – мы ничего не теряем. Если есть – тоже ничего не теряем.
Идея преодоления смерти хороша своим масштабом. Человечество сегодня погружено в идейный вакуум. Никто понятие не имеет, чего же он хочет достигнуть в самом последнем итоге. Раньше в рай хотели попасть, потом коммунизм строили. А теперь денег хотят. Тупиковое направление.
Идея религиозного масштаба выводит из этого тупика. Ее главное минимальное достоинство – она задаст курс ресурсам. Сегодня часть генерируемых человечеством ресурсы распыляется, а вторая часть направляется против смерти – на военные расходы. Идея это исправит.
