Негосударственные "коммерческие" базы данных ДНК всё чаще используются правоохранительными органами для поиска подозреваемых в совершении преступлений. Насколько масштабна сейчас сфера "потребительского" ДНК-профилирования, что правоохранительные органы обратили на нее свое внимание и стараются активно использовать в своих расследованиях? Оказывается, уже сегодня объемы баз данных ДНК-профилей, собранные частными американскими компаниями, сопоставимы с объемом государственных баз геномной информации.
Например, по оценкам экспертов, базы пяти крупнейших игроков на рынке ДНК-профилирования США (AncestryDNA, 23andMe, MyHeritage, Family Tree DNA-FTDNA, GEDmatch) уже включают 25 млн генетических профилей.
Для сравнения, национальная ведомственная база данных ДНК правоохранительных органов США (CODIS / NDIS) на текущий момент хранит 13.7 млн профилей правонарушителей, 3.5 млн профилей арестованных и 922 тыс криминалистических профиля. За время своей работы CODIS позволила выявить 455 тыс совпадений профилей ДНК и помочь 444 тыс расследований. Аналогичная ведомственная база данных Великобритании (NDNAD) включает более 6 млн профилей, Франции (FNAEG) - 1.3 млн, Германии (BKA) - 1.2 млн, Австралии (NCIDD) - 837 тыс. По состоянию на 2016 год, в российская Федеральная база геномной регистрации МВД включала 180 тыс профилей (лиц, причастных к совершению тяжких и особо тяжких видов преступлений). Кроме этого известно, что база данных ДНК Следственного комитета РФ в 2018 году включала более 18 тыс генетических профилей, выделенных по результатам исследований следов в рамках расследований (ежегодно она пополняется более 2 тыс новых профилей).
"Генетическое "отслеживание": ДНК приведёт к каждому". Читать
"Онлайн сервис ДНК-генеалогии привел к преступнику, спустя 40 лет". Читать
На заре своего развития, в начале 2000-х годов, коммерческие (потребительские) сервисы ДНК-профилирования создавались энтузиастами, чтобы помочь таким же увлеченным исследователям выяснить свою родословную, восстановить ветви генеалогического древа, как, например, компания Family Tree DNA (FTDNA). На тот момент основатели и подумать не могли, что
в конечном счете из этого "вырастет" платформа, которая через два десятилетия послужит правоохранительным органам для раскрытия насильственных преступлений, притом иногда настолько быстрого, как никогда прежде.
Позднее, ряды ДНК-компаний, предлагающих услуги "генетической генеалогии", пополнились новыми участниками из сферы "MedTech", которые, в обмен на предоставление образца ДНК, стали предлагать своим клиентам установление вероятности развития генетически определяемых и передающихся по наследству заболеваний, предрасположенность к хроническим заболеваниям и т.д. Это делается, в частности, для разработки персонализированных рекомендаций,
персональных ИИ-помощников для поддержания "правильного" образа жизни, что "позволит обеспечить" здоровье, хорошее самочувствие, благополучие, долголетие.
И, как видно из приведенного выше графика, такие предложения стали привлекательны для десятков миллионов людей.
С целью развития рынка, многие из этих компаний объединяют свои ресурсы, создавая еще более масштабные краудсорсинговые онлайновые базы данных, которые позволяют людям анонимно загружать свои результаты для анализа и исследования генеалогии.
Коммерческие компании, число которых неуклонно растет, в борьбе за место на рынке всё настойчивее продвигают услуги ДНК-профилирования, используя любой повод, будь то выяснение личности жертв стихийных бедствий или обещание "помощи" разделенным семьям мигрантов в поиске их "потерявшихся" родственников.
Ситуация такова, что сейчас, используя эти коммерческие базы данных для анализа любого образца ДНК "неизвестного" американца европейского происхождения, можно в 6 случаях из 10 "вычислить" его обладателя. Даже если он никогда целенаправленно не передавал свои образцы ДНК для генетического теста. А в перспективе следующих 10-20 лет, по всей вероятности, можно будет это сделать уже в 100% случаев.
"Опасно иметь огромные базы данных ДНК с быстро расширяющимся объемом сбора, когда мы сильно отстаем в правильной политике, регулирующей его использование", - Ли Тиен, старший юрист Electronic Frontier Foundation
В тех странах, где традиционно сильны позиции гражданского общества, правозащитных организаций, по поводу сбора и использования персональных ДНК-профилей все чаще возникают громкие скандалы, доходящие до судебных исков против государственных и частных структур, а различные публичные выражения "обеспокоенности" вообще не поддаются подсчетам. Однако даже это не в силах остановить процесс повсеместного распространения ДНК-профилирования и бурного роста числа частных коммерческих организаций, предлагающих подобные услуги.
Понравился пост? Поставьте 👍 или поделитесь им в социальной сети, чтобы мы могли рассказать ещё больше о новых технологиях.
Подпишитесь на наш канал "Умная безопасность" ( @smartsafecity ) в Телеграм , чтобы узнать больше новостей о новых технологиях.