В комментариях ко многим моим статьям, где я привожу аргументы в пользу существования эфира, часто появляются слова вроде "Зачем вводить эфир? Вспомните про бритву Оккама!". Это один из важнейших методологических принципов, суть которого состоит в том, чтобы не создавать новых сущностей без веских на то оснований. И действительно, эфир относительно современной физической теории можно считать сущностью новой. Но давайте взглянем на это дело с другой стороны. В эфиродинамической концепции понятие "электромагнитное поле" заменено эфиром. Т.е. мы взяли особый вид материи, который в нашей академической науке именуют электромагнитным полем и, придав ему свойства материи обычной, назвали эфиром. Другими словами, даже если считать эфир новой сущностью, хотя он таковой не является в силу того, что эфир не принимается особым видом материи, то у нас счёт по новым сущностям 1:1. На этом можно бы даже закончить разговор, поняв, что эфиродинамическая концепция уж точно не порождает большего числа су
Бритва Оккама против Современной Физической теории #116
1 апреля 20191 апр 2019
1691
3 мин