Пенсионный фонд штрафует компании за несвоевременное представление отчета СЗВ-М. Страхователь также может получить штраф, если сдал отчет вовремя и не заметил ошибок в его форме. Но правомерно ли штрафовать компании в подобных случаях?
Оснований для штрафа нет, если исправленный документ направлен в ПФР прежде, чем фонд обнаружил ошибки. Так говорится в определении Верховного суда № 310-ЭС19-1209 от 21.03.2019. Однако изначальный отчет бухгалтерия должна подать в установленный срок. Крайний срок представления — 15 число месяца, следующего за отчетным.
Пример из судебной практики: фирма отправила сведения СЗВ-М в ПФР и ошиблась в наименовании типа формы. Вместо типа формы «исходная» бухгалтер указал тип формы «отменяющая», но прочие сведения заполнил достоверно.
После подачи отчета бухгалтер заметил ошибку, исправил наименование формы и повторно отправил документ в ПФР. Ведомство направило требование после того, как получило исправления от страхователя. Этот факт подтвердила квитанция о доставке и положительный протокол входного контроля.
Сотрудники ПФР посчитали, что в итоге фонд получил достоверный отчет со значительным опозданием, и оштрафовали компанию.
Верховный Суд отменил решение о штрафе, поскольку первоначальная форма СЗВ-М содержала достоверные данные и была отправлена в установленный срок. Страхователь может дополнять и уточнять переданные сведения о застрахованных лицах согласно закону об учете в системе пенсионного страхования № 27-ФЗ от 1.04.1996.
Итак, компанию не оштрафуют за ошибку в типе формы и несвоевременное представление формы СЗВ-М, если исправления направлены в ПФР прежде, чем сам фонд отреагировал на ошибку.