Сколько писано переписано публикаций о Крыме. В целом выделяются три больших группы: 1) В Крыму - хорошо; 2) В Крыму - плохо; 3) В Крыму после присоединения - 1... 2... 3... N... По первым двум пунктам рассуждать не очень интересно, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные. Но достаточно встроить в статью всего одно словосочетание-предложение типа: "...уже прошло 5 лет с момента присоединения Крыма к территории России..." как публикация приобретает конкретный окрас. Правда ведь? Порассуждаем? Итак главное, цены. Цены высокие, - говорят нам. С чем сравниваем господа и паны? Да ни с чем, по факту. Тут нам автор "тонко" намекает что мол, при Украине то... ого-го! Причем в большинстве случаев обязательно припомнят какую нибудь еду, беляши были беляшистее, борщ с пампушками - наваристее и пампушистее. И конечно-конечно все было ну очень дешево. На Украине случилось... то что случилось. И даже если представить невероятное, что Крым остался Украинским, было бы там сейчас так как было до? Ц