Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
GM | Gorilla Marathon

Посмертная беседа с Филипом Киндредом Диком

Фрагмент интервью Филипа Киндреда Дика каналу "эмпатоскоп" Э: — Скажите, как вы сейчас, через тридцать семь лет после смерти, оцениваете точность вашего фантастического предвидения? Ф. Д. — Вы знаете, я ничего не предсказывал. Я просто видел. Мне говорят, что каждый аспект моей жизни, психики, опыта, мечтаний и страхов точно воплощается в моих текстах. Это правда. Причудливые образы будущего были явлены мне в видениях, слишком страшных, чтобы описать их в реалистическом романе. Вы все можете видеть, как мнимое замещает реальное, правда становится лишь выдуманным конструктом. Возможность посмертных бесед была описана в романе "Убик". А главное, — каждый из вас задумывается, человек ли он. Но у вас нет теста Войта-Кампфа, чтобы проверить. Э: — Будущее непосредственно влияло на ваше творчество? Ф. Д. — Можете назвать это Богом. Или Судьбой. Или Книгой Судеб. Знаете, когда я писал свой роман, "Человек в высоком замке", я часто обращался к И-Цзин. По самым серьёзн

Фрагмент интервью Филипа Киндреда Дика каналу "эмпатоскоп"

Э: — Скажите, как вы сейчас, через тридцать семь лет после смерти, оцениваете точность вашего фантастического предвидения?

Ф. Д. — Вы знаете, я ничего не предсказывал. Я просто видел. Мне говорят, что каждый аспект моей жизни, психики, опыта, мечтаний и страхов точно воплощается в моих текстах. Это правда. Причудливые образы будущего были явлены мне в видениях, слишком страшных, чтобы описать их в реалистическом романе. Вы все можете видеть, как мнимое замещает реальное, правда становится лишь выдуманным конструктом. Возможность посмертных бесед была описана в романе "Убик". А главное, — каждый из вас задумывается, человек ли он. Но у вас нет теста Войта-Кампфа, чтобы проверить.

Э: — Будущее непосредственно влияло на ваше творчество?

Ф. Д. — Можете назвать это Богом. Или Судьбой. Или Книгой Судеб. Знаете, когда я писал свой роман, "Человек в высоком замке", я часто обращался к И-Цзин. По самым серьёзным вопросам она давала дельные советы. В частности, указала мне написать ту главу, где говорится, что гаданию по Книге Судеб не следует доверять.

Э: — Как на ваше творчество повлияли наркотики?

Ф. Д. — Никак. Действительно, около десяти лет я активно применял стимуляторы и антидепрессанты, официально выписанные в аптеке. Мне приходилось много работать, катастрофически не хватало средств. Моя жена, Анна, была неумеренной в своих тратах, и весьма требовательной. К тому же мне нравилось ощущение переполнявшей энергии. Я писал черновик романа за неделю, иногда за несколько дней. Потом я к ним просто пристрастился. В 1970 году я решил завязать с амфетаминами, обратился к врачу. Он сообщил мне, что особенностью моего метаболизма было полное расщепление печенью амфетаминов. Они просто не доходили до головного мозга. Я лишь считал, что они влияют на мои книги.

Э: — Неужели вы никогда не пробовали?

Ф. Д. — Дважды в жизни я пробовал тяжёлые наркотики. Во второй раз я был ввергнут в ужас кошмарными видениями. Я думаю, мой ум слишком близко к грани между мирами, чтобы я мог безболезненно употреблять вещества наподобии лизергиновой кислоты.

Э: — Напоследок, что вы можете посоветовать нашим читателям? Среди них много начинающих писателей, возможно, многие будут в будущем претендовать на литературную премию вашего имени?

Ф. Д. — То, что награждается премией моего имени, в основном мусор. Впрочем, мне не жалко. Хотелось бы посоветовать - больше работать. Тот период, когда я, под стимуляторами, писал, как одержимый — лучший мой период. Вы можете так же, и без стимуляторов, я уверен.

Автор: Андрей Ткаченко

https://vk.com/id3904293