Практически всё что является причинами реального социального неприятия порождается различными правовым актами. В данной статье хотелось бы обратить внимание на значительное отставание от потребностей современности системы уголовного права. Несмотря на то, что социально-экономическое устройство страны уже на протяжении трёх десятилетий кардинальным образом преобразовано, все правовые модели, касающиеся уголовного преследования, уголовного судопроизводства и исполнения наказания, в своей основе базируются на принципах которые были заложены в реалиях социалистического общества. Так например, явно устаревшими являются нормы уголовного права, касающиеся установления критериев тяжести преступления от того или иного максимального срока наказания в виде лишения свободы. Сами же правовые нормы, устанавливающие максимальные пороги санкций как правило совершенно не связанны с размерами и видами ущербов и убытков, причиняемых преступным поведением. Такая парадигма уголовного права серьёзным образом нарушает принципы и справедливости и неотвратимости наказания. В реалиях современных социально-экономических отношений задачи фактической и оперативной защиты и восстановления материальных и моральных прав потерпевшей стороны безусловно являются приоритетными. Отсутствие в уголовной политике такой приоритетной цели, существенным образом искажает суть и уголовно-процессуального, и уголовно исполнительного законодательства. Осуществление же уголовной политики на давно устаревших правовых моделях, основу которых составляет кара за деяние, запрещённое уголовным кодексом, зачастую является причиной таких асоциальных явлений как: коррупция, латентность и безнаказанность преступных действий, рецидив преступного поведения, смертность и грубые нарушения прав и свобод как потерпевших, так и обвиняемых. Гармоничное развитие общественных отношений не возможно без внедрения механизмов реальной защиты прав человека от преступных посягательств. Поэтому и поступательное внедрение механизмов восстановительного правосудия является не отлагаемой задачей исполнительной и законодательной власти по совершенствованию уголовного политики государства.
