Найти в Дзене
Jester Inkling

Почему не стоит обращать внимание на оценки к играм и фильмам

Уже много раз я говорил, что бальная система оценок фильмов/игр/музыки да и вообще чего-либо - не является весомым критерием. Не важно, будь то 10-бальная или 100-бальная или еще какая-либо числовая система оценок - на это никоим образом нельзя ориентироваться. Об этом и пойдёт речь, но на всякий случай напомню, что всё написанное в данной статье - сугубо моё личное мнение.

Напомню, что даже новые охотницы за привидениями набрали в районе 60, что на порядок больше многих неплохих фильмов (про новых охотниц - ИМХО шлак)
Напомню, что даже новые охотницы за привидениями набрали в районе 60, что на порядок больше многих неплохих фильмов (про новых охотниц - ИМХО шлак)

В последнее время, я всё чаще встречаю в комментариях к обсуждению игр или фильмов сообщения, в стиле "офигенная игра, у неё на метакритике 90/100 оценка" - и это очень печалит. Причина проста - человек представляет в качестве аргумента не своё мнение, а мнение совершенно иных людей. То есть, его аргумент выглядит не как, например, - "Я считаю игру хорошей, потому что мне понравилось то, как в ней проработан окружающий мир - внимание к деталям обеспечило для меня полное погружение в атмосферу игры" - а как "Игра хорошая, потому что так считают критики и на сайте так написано". Но еще больше печалят ответы на эти сообщения, в стиле "Ого, круто, надо будет купить и попробовать" - то есть эти аргументы еще и являются для людей весомыми.

-2

Почему я считаю бальную систему оценок шлаком? Ну, для начала, потому что пользователи уже давно оценивают не только сам продукт, но и всё, что хоть как-то связано с ним - разработчикам, рекламе, платформам. Вспомните, например, историю с Borderlands 3? Предыдущим частям начали намеренно занижать оценки за то, что третья часть выйдет не в стиме. То есть плохую оценку начали получать игры не за то, что сами они плохие, а просто потому, что пользователи были недовольны этим фактом. И подобных случаев множество: один из разработчиков высказался неоднозначно о меньшинствах - получите критику игры, в игре мало цветных - готовьтесь к занижению оценок. Все считают, что таким образом вершат правосудие, что это "Способ достучаться" - однако есть и иные последствия.

-3

Я не зря сначала рассказал о тех, для кого оценки являются важным критерием. А теперь представьте, что благодаря намеренно заниженным оценкам, действительно хорошую игру вы бы пропустили мимо. Что вы не поиграли во вторую Дьябло или третьих героев только потому, что оценки были намеренно занижены, а из-за этого вы не получили в своё время диск от знакомого, ведь он не стал обращать на игру внимание. А значит у игры больше шансов на провал и меньше на продолжение - не лучший исход, не так ли? Или наоборот, редкостный шлак получает хвалебные оценки только потому, что в игре были "затронуты остросоциальные темы" - успех, об игре трещат везде, получайте продолжение и не одно. И многие будут уверены, что игра шлак/шедевр только потому, что так думает "большинство" - оценки же высокие. А то, что оценку могут поставить люди, которые даже не играли в игру - почему-то никого не заботит.

-4

Допустим, игру обошла стороной подобная участь и все оценки были поставлены только ей самой. Даже так - это всё еще не причина доверять данному критерию. Чтобы было проще, составьте список своих самых любимых и нелюбимых фильмов и игр и пройдитесь по сайтам с оценками. Как много оценок совпадёт с вашим мнением? Я лично крайне сомневаюсь, что процент будет высоким, а всё потому, что мнения людей не обязаны совпадать. Одним, сцена с "Мартой" из "Бэтмен против Супермена" может показаться глубокой и невероятно точно описывающей характер Брюса, а для других, это просто слабая фантазия режиссера и сценариста, которые не смогли иначе разрешить конфликт двух мужчин в трико. И это нормально, это в порядке вещей, так в принципе и должно быть. Одним могут понравится элементы платформинга - другим нет, одни могут любить шутки Дэдпула - другие нет. У всех свои вкусы, свои взгляды на жизнь и свои предпочтения - так с чего бы тогда вообще ориентироваться на какие-то оценки, если вы - это вы, а они - это они?

-5

Именно поэтому я составляю мнение об играх лишь исходя из своих предпочтений. Предварительное мнение - из трейлеров, скриншотов, обзоров в которых указывают детали самой игры, а не оценки с журналов и сайтов. Окончательное - исходя из личного опыта и ощущений от самой игры. Благодаря вышеописанным причинам, я в своих обзорах никогда и не выставляю оценки чему-либо - рассказываю о том, что есть в игре, чего нет, что понравилось, а чего не хватило - дабы у зрителей сложиться могло своё мнение об игре. И оно может, конечно же, не совпадать с моим. Спасибо за прочтение, и желаю всем своей головы на плечах.