У плагиатора всё равно нет денег!

У плагиатора семь кредитов и зарплата в три копейки. И что мы с него взыщем?

Часто авторы, права которых нарушены, не хотят затевать спор именно по этой причине – знают, что у плагиатора мало денег, и наслышаны о сложностях с исполнением судебных решений.

Но действительно ли бессмысленно защищать свои авторские права при отсутствии денег у плагиатора? На самом деле – нет. Совсем не бессмысленно.

Во-первых, сам факт установления плагиата – гарантия от претензий к автору в будущем.

Во-вторых, пусть даже суммы, взысканные с плагиатора в качестве компенсации морального вреда и по другим основаниям, не будут выплачены сразу, – через полгода, год они автору тоже пригодятся. Нужно просто не забыть предъявить исполнительный лист ко взысканию.

* * *

Если нарушением авторских прав причинен значительный ущерб, превышающий 100 000 рублей, есть смысл заранее продумать тактику взыскания.

Можно привлечь виновного к уголовной ответственности. Для этого нужно написать заявление в полицию с подробным описанием всех обстоятельств и указанием закона, который, по Вашему мнению, нарушен. А нарушена в случае с авторскими правами статья 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Можно и не привлекать. Требовать ли возбуждения уголовного дела или ограничиться подачей иска в суд, решается, исходя из различных факторов. И один из них – платежеспособность плагиатора.

В ситуации, с которой начался пост (у плагиатора нет денег, у него куча кредитов и зарплата в три копейки), привлечение виновного к уголовной ответственности дает автору дополнительный бонус: его требования оказываются в первой очереди. Именно так.

Ущерб, причиненный преступлением, возмещается до требований почти всех остальных кредиторов. В частности, до требований банков и даже до требований об уплате налогов.

* * *

Задавайте вопросы! О взыскании ущерба с плагиатора, о привлечении его к уголовной ответственности. Ну, и не только об этом.