Приветствую всех, уважаемые читатели.
Сегодня я попытаюсь кратко донести до вас мысль об не соответствии древней архитектуры и официальных версий историй.
Разберем на примере некоторых построек из Перу.
На фотографии выше изображена знаменитая перуанская полигональная кладка, поражающая воображение исследователей. Для ее изготовления нужны технологии на ровне с современными, если не лучше.
Однако официальные версии истории идут в разрез со здравым смыслом и заверяют нас, что примитивные инки могли создать подобное чудо.
Давайте представим, что невероятные мегалитические кладки с идеальной подгонкой действительно делали инки. Если судить по их количеству в Перу и Боливии, то можно говорить о просто и быстром способе их производства.
Таким образом выходит, что цивилизация инков была развита лучше нашей современной в архитектурном плане?
Ведь многие постройки инков сохранились в отличном качестве, несмотря на их возраст в сотни лет. Может ли похвастаться современная архитектура такими достижениями?
А еще строительство проводилось высоко в горах, куда нужно было доставить тяжелые мегалиты, вес которых мог достигать сотни тонн.
Можете представить, как 500-700 лет назад группа людей могла затащить в гору мегалит, весом в 1-2 сотни тонн? Теперь посмотрите на стену выше и попытайтесь соотнести ее строительство со здравым смыслом.
На один только подъем этих блоков должно было уйти невероятное количество времени и усилий, не говоря уже про другие ресурсы.
Но самая большая загадка - назначение этой "стены". Это даже не стена, а просто 6 огромных блоков сложенных вместе. Зачем было тратить столько ресурсов на бесполезное занятие?
Причем это не остатки массивного сооружения, ибо похожих блоков рядом не нашли, а значит такой план постройки был запланирован изначально. Теперь давайте проведем аналогию с нашим временем.
Представьте ситуацию, если бы сейчас Путин отдал распоряжение о строительстве 6 мегалитических блоков без какой-либо цели. Только не таких, как у инков, а в раз 10 больше.
Теперь подумайте, насколько реально реализовать такую идею. Сколько всевозможных ресурсов потребовалось бы для подобного строительства.
Ну и после сравнения давайте думать, а стали бы инки поступать таким нелогичным образом? При ограниченных ресурсах и сотне более важных задач для нормального существования.
Это я еще не затрагиваю технические возможности для реализации таких задач. В Перу можно найти блоки с разрезами и отверстиями, которые невозможно сделать без современного оборудования.
Существует лишь один логический вариант, которым можно объяснить все эти загадочные следы на камнях и невероятные сооружения.
Либо у инков были технологии на ровне с современным, либо все это осталось от древней высокоразвитой цивилизации.
Оба варианта идут в разрез с официальными версиями история, в результате чего мне приходится отказаться от веры в них.
В завершении хочу рассказать вам одно интересное замечание. Вчера читал сайт с отзывами о путешествиях в Перу, так там даже самые обычные люди начинают верить в альтернативные версии истории после личного посещения древних памятников.
На этом все. Обязательно ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
Будет еще много интересного!