За последнее время было принято много законов, которые не имеют под собой никакого основания. Постоянные поправки в правилах ПДД, закон о рыбалке, запрет жарить шашлык даже на своем собственном участке, всякие реформы… К чему они ведут? Скорее всего к нагнетанию напряжения в народных массах, так сказать, проверяют, сколько народ еще вытерпит. Как в свое время проводили «шокотерапию».
К чему ведет запрет жарить шашлык в мангале на даче? Правильно, к штрафу. Штраф платится куда? В бюджет государству. Бюджет расходуется куда? Об этом история умалчивает…
Мотивировка данного запрета – пожары. При СССР каждый ребенок знал правила безопасности при разведении костра. А теперь что? Те же правила, только с указанием расстояния, которого на участке просто нет, а значит автоматом штраф на законодательном уровне.
На берегу водоема (будь то река, озеро, пруд…) также нельзя ставить мангал. И это при условии, что воды рядом просто полным-полно для тушения после использования и засухи у водоемов не бывает.
Берег водоема назвали водоохранной зоной в 2011 году и регламентировали расстояние до 200 метров в зависимости от длины реки, готовя к введению грабительского "закона" об обязательной платной рыбалке на территории РФ. И мойка автомобилей здесь не причем. За это давно предусмотрено административное наказание в КоАП РФ (ч.1 ст. 8.42). На сегодняшний день размер штрафа составляет: до 4500 рублей с физ. лиц и до 400 000 рублей для юр. лиц).
Любой здравомыслящий человек не будет мыть машину в водоеме! Отличать хорошие поступки от плохих должны учить родители своих детей с пеленок. Это морально-нравственное регулирование поведения.
А если едешь всей семьей на водоем да еще с маленьким ребенком, которому днем спать надо? За 200 метров в машине одного закрывать? А если с ночевкой? Или дети не имеют права отдыхать с родителями на водоеме? И как тогда подавать личный пример поведения детям? Как они воочую увидят правильное поведение и бережное отношение к природе? Ведь воспитание складывается из двух составляющих: слово и дело.
Мелкую рыбу надо отпускать (размеры к вылову для каждого вида рыбы также регламентированы), иначе штраф. Опять же, ни один рыболов не угадает, какого размера клюнет рыба и как заглотит крючок. И куда девать этого заглотыша-недомерка с рваным горлом или жабрами? Оставить себе и накормить кота – штраф! Выкинуть в воду или на берег, типа не доставайся же ты никому? Это сохранение ресурсов?
Почему инспекторы охотятся за рыболовами? Правильно, до них проще добраться, никто не убегает, не прячется. Очень просто подойти и найти нарушение.
Где публичные отчеты о поимке и наказании браконьеров, использующих запрещенные орудия лова (сети, электроудочки, остроги и пр.), куда девается конфискат рыбы и икры? Может, поймать браконьера слишком сложно для рыбоохраны? Чего для этого не хватает?
Нерестовые зоны – вообще отдельная история. Почему бы места нерестилищ не отметить красными линиями на карте в свободном доступе, а на водоемах - табличками? А зачем? Туда же тогда никто не пойдет и штрафовать будет некого. Или, наоборот, туда же побегут браконьеры, их же ловить надо будет. А, может, оба варианта в одном?
Также на поплавочную удочку там рыбачить нельзя – это мешает рыбе метать икру (при том, что в нерест рыба практически не ест), а бухать, мусорить, купаться и включать музыку, аж до противоположного берега, можно? Это не пугает рыбу, не заставляет уходить искать другое нерестилище? Как раз таких «отдыхальщиков» штрафовать и надо.
А не рыболовов, которые тихо сидят на берегу, ловят на тот же поплавок и в подавляющем большинстве убирают мусор и не только за собой.
Обо всех этих запретах можно говорить бесконечно…
Все вышеизложенное провоцирует народное недовольство, разделение на два «лагеря»: «за» и «против», которые рьяно пытаются друг друга «образумить», хотя обе стороны по-своему правы. Оба «лагеря» имеют одну цель: сохранить и приумножить ресурсы. Так может лучше объединиться и найти правильное решение?
В конце статьи опубликовано видео заседания Думы. Смотрите, делайте выводы...
На мой взгляд, все эти запреты – порождение безнравственного и аморального поведения населения, которое сначала делает гадость, а потом все «удивляются», что государство под видом заботы о природе заставляет платить непомерные штрафы, которые вряд ли пойдут на восстановление природы и биоресурсов.
Нынче все зависит только от народа, который, я надеюсь, образумится и будет сам беречь природу Родины без недодуманных запретов!
А вы как считаете?