Режиссёра Кирилла Серебренникова обвиняют в крупном хищении бюджетных средств. 20 месяцев назад он был помещён под домашний арест, но недавно суд его освободил. Почему так произошло, ведь следствие уверено в виновности Серебренникова? Своё мнение по данному вопросу выразил политолог Валерий Соловей.
«Ничего удивительного в освобождении Серебренникова нет. Власть, таким образом, хочет снизить напряжение в обществе. Слегка отпустив гайки, власть якобы показывает, что Россия - демократическое правовое государство и поводов для беспокойства нет. Серебренников представитель оппозиции и теперь его будут держать на длинном поводке. Он первый, но не последний. Говорить о справедливом правосудии нет смысла, исключительно холодный расчёт».
Соловей подчеркнул: «Не стоит думать, что теперь власть будет лояльно относиться к критике. Серебренников - это особый случай и теперь режиссёр под контролем властей. Это обычное лавирование между правыми и левыми».
По поводу освобождения Кирилла Серебренникова в обществе появились разные мнения. Часть людей рада, что режиссёр оказался на свободе, так как уверена в его невиновности. Другие, наоборот, не понимают, что происходит. Если режиссёр действительно не виновен, тогда почему 20 месяцев находился под арестом? Если его выпустили под давлением общественности, то это тоже неправильно. В России много людей незаслуженно отбывают тюремный срок, но никто о них даже не знает. Получается Серебренников особенный? Тогда о каком правовом государстве может идти речь?
Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал!