После "Сахарного ребенка" мне настойчиво рекомендовали почитать "Мальчика в полосатой пижаме". Ну я и прочитала.
Итак.
"Мальчик в полосатой пижаме"
Для кого эта книга?
Не смотря на то, что вся история рассказывается глазами девятилетнего мальчика, книгу нельзя назвать детской. Читатель - ровесник главного героя просто не сможет понять важные нюансы сюжета и родителям придется объяснять смысл, скрытый между строк буквально в каждой странице книги .
- Не может быть, чтобы вы все жили в одной комнате, - засомневался Бруно. - Так не бывает.
Автор намеренно дает нам лишь тонкие намеки на определенные обстоятельства, понять и проследить которые может лишь взрослый.
Зачем нужны искаженные названия?
На протяжении всей книги Бруно произносит название лагеря "Аушвиц" как "Аж-Высь" и называет фюрера "Фурор". Эти названия не случайны и призваны показать мир глазами Бруно, где нет подобного ужаса и эти слова, скрывающие за собой ужасные события, ничего не значат. До самого конца Бруно так и не понимает смысл этого места , где живет его друг. До самого конца мальчик верит, что окружающие его люди хорошие и что военные не могут быть плохими, а в тесном загоне их согнали лишь затем, чтобы переждать дождь...
В чем смысл?
Наблюдать мир глазами ребенка и думать над тем, что действительно важно. Через своеобразный стиль автора, мы видим всю абсурдность нацизма и теории избранности одной нации, а также ужас концентрационных лагерей через призму незамутненного детского сознания. По мере развития сюжета и знакомства со своим другом и его жизнью Бруно также задается очень важными вопросами. К примеру:
"Так в чем же разница между людьми за оградой и военными? - спрашивал себя Бруно. И кто решает, кому надевать полосатую пижаму, а кому красивую форму?"
"А я думаю, что если из-за папиной работы мы должны бросить наш старый дом с перилами и трех моих верных друзей на всю жизнь, то лучше бы папе задуматься, а зачем ему такая работа. Разве я не прав?"
И про кино "Мальчик в полосатой пижаме"
Стоит ли смотреть?
Да, определенно стоит, ведь это как раз тот случай, когда и книга и фильм одинаково замечательны и самостоятельны.
В фильме замечательно показаны все намеки и тем самым убрана недосказанность сюжета, которой так много в книге. На экране все понятно с первых же кадров, но это не умаляет тех эмоций, которые испытываешь при просмотре.
Концовка фильма, в плане эмоций, меня впечатлила даже больше, чем финал книги. До мурашек и слез.
Постскриптум.
Да, естественно находятся люди, говорящие о том, что многое показанное в фильме и написанное в книге было иначе. И это действительно так. Многие обсуждают поведение родителей, самого Бруно, анализируют его поступки и так до бесконечности. Спорить о мелком можно веками, но самое главное, чтобы никогда, ни в нашей, ни в жизни наших детей и внуков, ни под каким сценарием не повторились события лет, описанных в книге. А для этого нужны такие истории, которые показывают и рассказывают о былом современным зрителям и читателям.
