"Человек является предком обезьян, но никак не наоборот". На этом вроде я закончил свою первую часть статьи.
Ну что ж, давайте дальше объединять Библию и Дарвина, или божественное происхождение человека и эволюцию. Мы увидим, что в этом нет никаких противоречий. Но давайте с самого начала договоримся, что: а) эволюция - это неотъемлемая часть развития любого организма и б) что "что-то есть". То есть хочу сказать про духовную составляющую этой вселенной. Без этой составляющей вся логика существования этого мира разваливается. Именно поэтому в последнее время ученые стали часто употреблять слово "бог". Но мы с вами не ученые, поэтому про бога говорить почти не будем. Вернее, будем использовать как отвлеченное понятие для лучшего понимания процессов.
Пару фраз, почему мы не будем почти говорить о боге. Да потому что:
1. Мы понятия не имеем что это такое и любые рассуждения на эту тему бесполезны.
2. В этом мире не найдется наверно и двух человек у которых понятие о боге совпадает.
3. Трудно понять, что за бог там участвует в сотворении человека. Бог-творец этой вселенной? (на минуточку представим, что периодический закон возникновения вселенной мы назовем богом). То есть вот этот самый творец, который замострячил эту самую видимую нами вселенную потом ковыряется в земном прахе чтобы создать человечешку? Да ладно. Не смешно. Может был какой-то определенный бог по созданию человека? Тоже не складывается. Вспомним фразу: "они стали как мы...". То есть он там к кому-то еще обращается. По всей видимости к другим богам. У них там что, целая "шаражка" по созданию работает? В общем, опять хренотень полная. Поэтому и не будем мусолить имя божье и воспользуемся как отвлеченным понятием.
Ну что, готовы? Поехали!
Всё, что нам говорит Библия и теория эволюции - правда. Все формы жизни эволюционируют от простого к сложному. И Библия описывает тот же самый процесс, что и дарвинизм. Только с небольшой разницей во времени. И обе теории в этом же самом времени ошибаются. Разве что Библия чуть ближе к истине. Ошибка в несколько сот миллионов лет - не критична. Нам ведь самое главное - процесс описать (не сильно углубляясь).
Итак: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его" (Быт. 1.27). Ну и теперь главный вопрос: вы верите в то, что Бог - это дедушка, сидящий на облаке и глазеющий на нас сверху?" Молодцы, что не верите. Ибо бог - существо определенно духовное и сидеть где-либо не может. И уж ежели он и человека сотворил по образу своему, следовательно первые человеки были духовной природы. Но и это еще не всё. Мало того, что у них ручек, ножек не было и всяких других органов, так они еще и тупыми были. То есть лишены интеллекта. О чем нам свидетельствует фраза: "И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились"(Быт. 2.25) . Ума-то нет, чтобы осознать, что "голые" там по раю разгуливают. В общем, первый человек - это всего лишь безмозглая, безтелесная и безполая оболочка, которой предстоит только стать тем, кого мы видим в настоящий момент.
Ребят, сами понимаете, что процесс очень грубовато и простецки очерчен и не творился сиюминутно. В этот акт вовлечено множество "персонажей" и сил. Но согласитесь, что человек несет в себе это духовное наследство. Что в нем есть нечто надматериальное. Иначе откуда в нем такое, как : любовь, совесть, переживания всяческие. Нейронные взаимосвязи и химические процессы в мозге? Ой, уже смешно. Мозг, штука, конечно, хорошая, но не до такой степени.
На сегодня много уже понаписал. Утомил вас. В третьей части рассмотрим, кто такая Ева, опустимся до более материального и доберемся наконец-то до предков обезьян.
Если вам понравился мой канал, не стесняемся: подписываемся, лайкаем и комментируем.
С уважением, всегда ваш, полу-отшельник Андрей.