Пока с голубых экранов нам рассказывают о том, как мы традиционно шагаем впереди планеты всей в части, касающейся разработки бронетанковой техники, отрасль медленно загибается, старые советские образцы исчерпывают свой модернизационный потенциал, а наши партнеры по политическому процессу успешно внедряют "ноу-хау", некогда являющиеся оригинальными идеями советских конструкторов.
Российский танк Т-14 "Армата" оснастили санузлом, заявил директор по качеству и информационным технологиям «Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения» Илья Баранов: "То есть вода и сухой паек в танке есть, но все остальное, извините, не предусмотрено. Проблему удалось решить только в машинах на платформе "Армата".
Обыватель забавный. Он не замечал цирка, творящегося в армии при Сердюкове, все эти замены алюминиевых котелков на нержавейку, петушиные погоны на юдашкинской синтетической недоформе, сокращения боеспособных бригад и прочие многочисленные преступления. Как только СМИ дали отмашку - начал орать.
В настоящий момент ситуация абсолютно аналогична, только замаскирована поинтересней. Например, разработка платформы "Армата". Надувание щек, создание образа сверхтехники в информационном пространстве, смелые заявления, - а на деле лишь опытный образец с макетом башни, постоянные сдвиги срока принятия на вооружение и в конце концов отказ от проекта в пользу рациональной, но запоздавшей модернизации стареньких т-72.
Танк - это совокупность мотора, брони, огневой мощи и рациональной компоновки. Для качественного развития первых трех компонент необходимы дорогостоящие работы в сфере двигателестроения, материаловедения, разработки принципиально новых систем вооружения и боеприпасов. На сегодня весь задел, созданный трудом советских инженеров, выработан. Предел развития конструкторской мысли, блеснувшей в т-64, мы можем наблюдать в глубоких модернизациях т-72 типа т-90м, т-72б3, а также в т-80бвм. Но этим машинам следовало появиться на рубеже 90-х, ныне решающее превосходство на поле боя сможет обеспечиться лишь революционными решениями наподобие внедрения орудий с электромагнитным ускорением либо жидким метательным веществом.
Конструктивные особенности автоматов заряжания отечественных танков не позволяют увеличивать могущество бронебойных боеприпасов за счет их удлинения. в В этом плане, как и в сфере разработки новых бронематериалов, а также создания высокоэффективных двигателей РФ, сотрясаемая непрекращающимися экономическими кризисами и деиндустриализацией, отстала от противников на десятилетия. Пока в РФ происходит "распил" бюджетов на Арматах и Паках-фа, американцы начали серийную установку комплексов активной защиты на модернизированные образцы "Абрамсов", значительно повысив их живучесть. Наши "дрозды" и "Арены" так и остались единичными пробными шарами, несмотря на пальму первенства в разработке КАЗ.
Да, я понимаю, что танки перестали быть основной ударной силой на современном театре военных действий, но ситуация с бронёй очень ярко иллюстрирует процессы, происходящие в армии и стране в целом. Не дайте сделать санузлы из своих голов, слушая глупости о наличии оных в "Арматах". Не будет никаких "Армат", а виновных, конечно же, в худшем случае назначат главами иных ведомств, без высшей меры социальной защиты и конфискации.