Disney одарили нас трейлером "Короля Льва", и он наталкивает на противоречивые мысли. Мы живём в эпоху ремейков, и Disney особенно старательно насилует наше детство, пытаясь выехать на приятных воспоминаниях. Плохо ли это? Вроде, и нам нравится, и Disney заработали - все в плюсе. Или же всё это идейная стагнация?
Все любят "Короля Льва". Disney это эксплуатирует уже давно: совершенно серые сиквел и триквел плюс более-менее годный мультсериал (да и ещё какой-то сериал в придачу, о котором не могу ничего сказать). И тем лучше, что в этот раз они решили сделать просто прямой ремейк, вплоть до полного повторения сцен. Маскировать ремейк под сиквел, как они это любят, диснеевцы не стали.
"Король Лев" - не "Шрек", в нём драма идёт перед юмором, и вот здесь возникает главная загвоздка. Комичная рисовка под "Шрека" и ему подобные проекты убила бы атмосферу драмы (хотя прилично добавила бы эффекта сценам с Тимоном и Пумбой). Мультипликация сегодня выглядит тоже по большей части карикатурно, и этот путь, пожалуй, был бы ещё хуже. Однако лучшим решением всё же было бы забить на тенденции и просто красиво реалистично перерисовать мультфильм в двумерной графике.
Но Disney почему-то решили иначе. Теперь мы будем смотреть на почти настоящих животных, и это вызывает весьма странные чувства. Представляете себе "Тачки" с фотореалистичными автомобилями? А здесь целая драма, в которую надо поверить, и, как это ни парадоксально, реалистичность этому только мешает.
Зато точно можно сказать, что ваши дети приобщатся к этой классике, и вот, через двадцать лет уже они будут говорить, что голографический ремейк "Короля Льва" надругался над их фотореалистичной классикой.
Ну а вы просто получите те самые эмоции. Вы готовы за них заплатить, Disney готов их продать. Так что в этом плохого?