Обращаясь к тестам IQ люди хотят измерить какой-то абстрактный ум. Хотел начать свое рассуждение с определения слова "ум". К сожалению четкой формулировки до сих пор не найдено, она меняется от источника к источнику. Это связано с неопределенностью самой сущности ума.
Большинство стандартных тестов являются вариациями теста Айзенка, которые могут измерить скорость обработки новой информации и скорость воспроизведения старой.
Такие показатели как эрудированность и, например, объем памяти точно не входят в диапазон измерения обычным тестом, однако по моим догадкам под определение слова "ум" попадает совокупность многих ментальных качеств человека, помимо скорости обработки информации.
Сами результаты прохождения теста могут отличаться от раза к разу. На это есть несколько причин, одна из которых - это отсутствие стандартного теста. В интернете есть огромное количество вариаций одного и того же теста, но в то же время сильно отличающиеся, чтобы считать их результаты сопоставимыми. Следующая причина - это субъективность результатов. Нет сомнения, что, грубо говоря, голодный человек пройдет тест хуже, чем в меру сытый, но это не сделает кого-то глупее или наоборот.
