Делюсь личным опытом и не призываю соглашаться, просто оцените итог эксперимента и сделайте свой вывод.
Проверил три новых гибких подводки для смесителя по нескольким показателям: изгибаемость; скручиваемость по спирали; качество гайки, оплетки и резины. Для дела пришлось ими пожертвовать. Шланги я пронумеровал для удобства описания.
Шланг № 1 - куплен в магазине отдельно. Имеет стальную нержавеющую оплетку, рассчитан на холодную воду, о чем говорит синяя метка на оплетке.
Шланг № 2 - комплектный (шёл со смесителем), со стальной оплеткой из оцинкованной стали.
Шланг № 3 - комплектный, оплетка алюминиевая.
Проверка на изгиб
Все три изделия согнуты под одним углом, но из-за разной жесткости оплетки видно отличие. Подводка 1 оказалась самой мягкой и почти сложилась пополам, шланг 2 показал себя очень пружинистым, его арматура самая плотная, он не переламывается даже при намеренном усилии на излом. Шланг 3 - средней жесткости, ближе в первому образцу и если чуть приложиться, то он легко складывается.
Скручивание
Не редко при установке подводку перекручивают, что является грубой ошибкой, но если так случилось, то как поведут себя шланги? По снимкам видно, что шланги 1 и 3 скрутить не проблема, так даже можно вырвать резину из ниппеля. А вто шланг 2 скрутить сложно, хотя я и не слабо приложился.
А что с гайками?
Могу заключить, что тут все равнозначно.
Как видно на снимке, делал небольшие надпилы на гранях гаек, чтобы понять, сталь ли это или подделка.
Как оказалось, все три гайки стальные, с одинаковой толщиной стенки. Также оценил штуцеры и их прочность - каждый пробовал сломать плоскогубцами, но ни один не смог, все оказались латунными.
Армирующая оплетка
Армировку удалось прощупать после "разделки" ножницами по металлу. Жилки арматуры средней подводки лежат плотнее, а это шланг 2, который было сложно перегнуть. Оплетка, насколько я понял, в нем из оцинкованной стали, очень жесткая, может со временем ржаветь.
Шланг 1 защищен довольно тонкой нержавеющей оплеткой, которую получается вернуть в исходное состояние после деформации, хотя, как по мне, она всё же хлипковата. А в изделии 3 оплетка из алюминия, что объясняет его мягкость. Очевидно, что алюминий стали уступает, особенно нержавейке.
Резиновый шланг
Без неожиданности не обошлось. После перерезки и освобождения небольшого участка резины в каждом экземпляре проверил её на гибкость. Резина в первом шланге, что с синей меткой, оказалась толщиной где-то 1,5 мм, в третьем - чуть толще. По жесткости они почти не отличаются. После 10-15 перегибов трубки остались целыми.
На подводке 2 резина потолще - около 2,5 мм, однако сломалась она при первом же изгибе, чего не ожидал. Сажи в ней, видно, многовато, а жесткая оплетка обеспечивала механическую защиту от случайного излома.
Вывод. Я за гибкий шланг № 1 с синими полосками, хотя он не идеальный. Вторую позицию, думаю, заслужил стальной шланг с ломкой резиной - № 2, ну и в конце ряда разместил бы подводку № 3.
Если считаете тему полезной, ставьте лайк. А ещё подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить что-то новое и необычное!
Читайте еще:
Самодельная точилка ножей на дрель из абразивного круга
Новый способ подрезки потолочного плинтуса
Подклеиваем обои без кисточки и не отдирая от стен