Найти тему
News-24.ru

Ущерб по делу Абызова оказался в 400 раз меньше заявленного

Единственная цифра ущерба, указанная и подтвержденная в деле экс-министра по делам «открытого правительства» Михаила Абызова, составляет всего 10 миллионов рублей, пишет «Коммерсант». Это в 400 раз меньше ранее заявленной следствием суммы ущерба в 4 миллиарда рублей.

По словам защиты Абызова, потерпевшим по делу признан только «Алмазювелирэкспорт» — миноритарный акционер «Новосибирскэнерго», дочерней компании «Сибэнергостроя», бенефициантом которого был Абызов. Представитель «Алмазювелирэкспорта» указал в заявлении ущерб в 10 миллионов рублей.

Озвученная следствием сумма в 4 миллиарда вытекает из договоров о покупке по завышенной, по версии следователей, стоимости ценных бумаг дочерних компаний «Сибэнергостроя» через кипрский офшор Blacksiris в 2013 году.

В 2014 году, по версии следствия, участники организованного преступного сообщества, в которое входили Абызов, гендиректор принадлежащей ему компании «Ру-Ком» Николай Степанов, его заместитель Максим Русаков, директор по экономике и финансам ЗАО «Энергоспецмонтаж» Галина Фрайденберг и генеральный директор СИБЭКО Александр Пелипасов, «распорядились деньгами со счетов Blacksiris по своему усмотрению».

«Целью преступления являлось личное обогащение, а не извлечение прибыли при осуществлении законной деятельности», — подчеркнул следователь по особо важным делам СКР генерал Сергей Степанов, оговорившись, что статья 210 УК РФ «Организация преступного сообщества» не относится к тем, по которым в соответствии с УПК нельзя заключать бизнесменов под стражу.

Адвокат Михаила Абызова попросил суд назначить его клиенту домашний арест или освободить его под залог в 1 миллиард рублей. Внести миллиардный залог за освобождение Абызова обещал один из его поручителей — совладелец сети региональных аэропортов «Новапорт» Роман Троценко.

«Скоро лето, и было бы хорошо, если бы Михаил Абызов провел его под арестом на своей даче в Барвихе, а не в СИЗО», — сказал адвокат. Суд отправил Абызова в СИЗО «Лефортово» до 25 мая, на этот же срок были арестованы Николай Степанов, Галина Фрайденберг, Александр Пелипасов и Максим Русаков, которых следствие считает участниками организованного преступного сообщества.

В беседе с порталом Право.Ру адвокат Московской коллегии адвокатов Князев и партнеры Владимир Китсинг отметил, что, на его взгляд, в действиях Абызова и его партнеров по бизнесу отсутствуют признаки статьи 159 УК «Мошенничество» и статьи 210 «Организация преступного сообщества».

«Мошенничество является хищением, а хищение имеет такой обязательный признак, как безвозмездность. Данная сделка не является безвозмездной. Если идет спор о стоимости между двумя сторонами по договору, то этот спор должен рассматриваться в гражданско-правовом порядке, а не быть предметом уголовного разбирательства», — сказал адвокат Китсинг, однако отметил, что «на практике, если даже нет состава преступления и доказательств, но есть политическая воля, лицо будет осуждено и признано виновным».

«У любого практикующего в уголовной сфере адвоката сочетание «159-4 плюс 210″ вызывает автоматическое неприятие и сомнение в части обоснованности обвинения. Дуэт этих статей в последнее время слишком часто используется в делах с очевидным отсутствием уголовного состава», отметил управляющий партнер адвокатского бюро ЗКС Денис Саушкин.

Старший партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Кирилл Бельский отметил, что и президент, и председатель Верховного суда, и генпрокурор неоднократно повторяли, что недопустимо вменять 210 статью УК предпринимателям, «поскольку группа, состоящая из акционера, гендиректора и бухгалтера, не может являться преступным сообществом».