(CNN) федеральное жюри присудило 80 миллионов долларов Калифорнийскому человеку, определив, что популярный weedkiller в Монсанто, Roundup, был существенным фактором в причинении его рака, и что корпорация несет ответственность.
Присяжные в Сан-Франциско присудили истцу Эдвину Хардеману компенсационные убытки в размере $ 5,27 млн. и штрафные убытки в размере $75 млн.Во время первого этапа судебного процесса на прошлой неделе присяжные нанесли удар по Монсанто, заявив , что облавы были существенным фактором, вызывающим неходжкинскую лимфому Хардемана.Эдвин Хардеман утверждает, что Раундап вызвал рак. Федеральное жюри в Сан-Франциско встало на его сторону.Второй этап был посвящен вопросу о юридической ответственности Monsanto и о том, какие убытки, если таковые имеются, должны быть присуждены. Hardeman утверждал, что дизайн Roundup был дефектным, что в продукте не было достаточного предупреждения о потенциальных рисках и что Monsanto был небрежен, не предупреждая о рисках.В ответ на приговор, вынесенный в среду, Байер, материнская компания Monsanto, заявила, что будет обжаловать приговор."Мы разочарованы решением присяжных, но этот вердикт не меняет веса более чем четырех десятилетий обширной науки и выводов регуляторов во всем мире, которые поддерживают безопасность наших гербицидов на основе глифосата и что они не являются канцерогенными. Вердикт по этому делу не имеет никакого влияния на будущие дела и судебные процессы, поскольку каждый из них имеет свои фактические и юридические обстоятельства."Присяжные премии $289M к человеку, они говорят, получил рак от Roundup"Мы сочувствуем господину Хардеману и его семье. "Байер" стоит за этими продуктами и будет энергично их защищать", - говорится в заявлении компании.Адвокаты хардемана сказали, что они были довольны решением присяжных."Мы рады, что после трех долгих лет судебных разбирательств у Мистера Хардемана наконец есть решение, и что присяжные привлекли Монсанто к ответственности за его плохое проведение манипуляций и обмана", - сказал его адвокат Эйми Вагстафф, сказал CNN.В заявлении адвокаты Хардемана раскритиковали Монсанто."Из действий Monsanto ясно, что ему все равно, вызывает ли Roundup рак, вместо этого сосредотачиваясь на манипулировании общественным мнением и подрывая любого, кто вызывает подлинные и законные опасения по поводу Roundup", - говорится в заявлении.Глифосат увеличивает риск рака на 41%, говорится в исследованииДело хардемана против Монсанто-первое, которое будет рассмотрено в Федеральном суде. Около 11 000 подобных дел все еще находятся на рассмотрении на федеральном уровне или уровне штатов. Истцы судятся с Монсанто, утверждая, что продукт дал им неходжкинскую лимфому.Хотя Байер сказал, что приговор среды не повлияет на будущие дела, Карл Тобиас, профессор права в Университете Ричмонда, говорит, что это может."Это обеспечивает дорожную карту для всех этих других случаев", - сказал Тобиас из тысяч подобных случаев в отношении Roundup. "Это вожак, могут быть и другие случаи, подобные этому."Он сказал, что это показывает, что дело в прошлом году, в котором присяжные штата Калифорния присудили бывшей школе groundskeeper Dewayne Johnson 289 миллионов долларов в штрафных и компенсационных убытков "не было одноразовым."Дело Джонсона было первым государственным судом над тем, может ли Roundup вызвать рак.Позднее судья сократил общую сумму компенсации до 78 млн. долл . Но адвокат Джонсона, Тимоти Литценбург, сказал, что его клиент не видел многого из этого, потому что Монсанто привлекателен. Дело Джонсона было первым, кто предал суду, потому что врачи сказали, что он был близок к смерти, и в Калифорнии умирающим истцам могут быть предоставлены ускоренные испытания .
