"Спартак" и информационные войны неразлучны. Последняя началась еще в 2017 году - тогда появилась информация, что Каррера чуть ли не лично уволил водителя автобуса и доктора Лю. Затем истории с Пилипчуком и Глушаковым, и прочее.
Настоящий ад случился прошедшей осенью, когда итальянца сняли с должности. Инсайды вдруг, разом заговорили о том, что причина отставки Карреры не столько спортивная - он, мол, попросту "пилит" деньги и "уходит" честных людей, оттого и потерял доверие коллектива, оттого пропал результат.
Вот подача: "25 миллионов евро агентам… За что на самом деле уволили Массимо Карреру" - это статья "Советского спорта", вышедшая через 9 дней после отставки тренера.
В инфополе вбросили такие идеи:
- Все трансферы Карреры - Роша (12 млн. евро), Самедов (3,5 млн.), и даже Тигиев, Адриано, Пашалич, Петкович и Еременко, обошедшиеся в совокупности в 1 млн. евро - это чистый "распил" агентских выплат.
- Главный тезис статьи - "с середины 2017 года Спартак выплатил посредникам более 25 млн. евро". Из слов автора следует, что это на 95 % больше, чем положено по данным УЕФА (108 % агентских вместо 13).
- Даже история с Глушаковым - это оттого, что Трабукки не получил свои пенки за продленный Денисом контракт. Каррера усадил капитана на "банку", а потом его люди слили видео из бани и фактически разрушили счастливый брак Дениса с Дарьей.
- Кононов - отличная замена, истинно спартаковский человек, гибкий тактик, аналитик от бога.
Материал запустил волну сомнений, конспирологических версий - автор с задачей справился. Со ссылкой на оригинал подобные статьи вышли на других крупных ресурсах.
В конце марта история неожиданно получила продолжение: автор статьи, теперь уже бывший журналист «Советского спорта» Степан Чаушьян признался, что статья купленная: "Мне сказали: „Редакционное задание“. Я сказал: „Какая-то фигня, ничем не доказанная, ни документов, ни прямых слов, ничего нет. Я под этим подписываться не буду“. Мне сказали: „Напиши слова — это задание. Это купленная статья, по безналичному расчёту, через рекламный отдел напрямую“. Я не знаю, почему там не написали „на правах рекламы“, под ней. Напиши - я написал".
Кто проплатил статью, Чаушьян достоверно не знает, но ссылается на слухи, что это сделал человек, "связанный со "Спартаком". Чуть ли не вообще сам клуб".
Хочешь поддержать автора? Подписывайся, делись с друзьями и возвращайся снова - тебя будут ждать новые статьи и обзоры!)