Древние римляне и спартанцы - величайшие воины античности. Но в отличии от первых, вторые никогда не распространяли свою власть за пределы своей исторической области. Почему же произошло именно так?
Прежде всего, следует подчеркнуть, что империи строятся отнюдь не только за счет завоеваний. Империя - это синтез, сплав, симбиоз, если хотите, различных культур, народов и даже рас. А общего у римлян и спартанцев кроме военного мастерства ничего не было.
Дело в том, что структура спартанского общества была крайне закостенелой. В отличии от Рима, где гражданство получить можно было сравнительно легко, войти в высшую касту Спарты постороннему было совершенно невозможно.
Это, кстати и послужило основной причиной падения Спарты. Илоты, спартанские полурабы превосходили по численности свободных спартиатов в 7 раз! В Риме же большинство населения были гражданами, имеющими права и обязанности.
Кроме того, Спарта ничем не могла обогатить какую-либо культуру, из-за милитаризации общества искусство пришло в полный упадок, то же можно было сказать и о торговле, которую спартиаты считали низким, недостойным мужчины занятием.
Рим же напротив, нес цивилизацию даже в самые отдаленные уголки империи, акведуки, дороги, здания - это лишь немногое, что можно перечислить из римских инноваций. Торговля же вообще имела самое приоритетное значение, коммерцией не гнушался практически никто, от сенаторов до последнего плебея.
В общем и целом можно сделать вывод. Империю можно построить на крови и страхе, но лишь до тех пор, пока угнетенные народы не поймут, что их намного больше, чем завоевателей. А если кроме страха империи нечего дать своим провинциям - такая империя долго не просуществует.
Только для вас на этом канале исторические события и их анализ, находки археологов и давно забытые войны. Никаких котов и автомобилей) Подписывайтесь по этой ссылке и вы первые увидите новые статьи и сможете поругать автора)))
Большое спасибо за внимание!