Необходимые условия для нормальной демократии.

Демократия - вообще штука интересная.

В некоторых странах, например, существует устойчивое убеждение, что демократию можно насадить сверху. Некоторые страны даже пытаются ее насадить в других странах. Ну или нефть там ищут, что правдоподобнее.

А некоторые страны жаждут чтобы эту самую демократию объявили сверху и у них.

Ну вот как-то так, пришел царь-демократ, ввел своим высочайшим указом демократию, а она взяла да и настала. И всем стало хорошо. И никто не ушел обиженным.

На самом деле.

На самом деле демократия - это система саморегулирования общества. И, как любая саморегулирующаяся система, она работает снизу вверх, а не сверху вниз. Сверху вниз - это всегда вариации единоначалия.

До демократии общество должно дозреть. Чем больше общество - тем дольше дозревать. Но всегда снизу.

Признаки зрелости общества в смысле готовности к демократии, вообще ее возможности, примерно такие:

1. способность самоорганизоваться и принимать решения на нижнем уровне.

Собраться всей деревней и решить вопрос с вывозом мусора. Собраться всем домом и сменить Управляющую Компанию. Собраться всем подъездом и решить вопрос использования подсобки или нанимания консьержки.

Вот это вот. Если это не получается, выбрать управляху, о выборах мэра говорить смешно, о выборах президента - абсурдно.

2. Посещать голосования и голосовать.

Без этого пункт 1 невозможен. Когда человек не желает идти на всю эту ерунду, на собрание жильцов дома, на выборы президента РФ - лично он до демократии не дорос.

Помните все эти движения, мол мы не пойдем на выборы и тем покажем свою позицию? Вот их позиция, которую они показывают, это "я не дорос до демократии, мне не нужна демократия, мне нужен добрый и ласковый хозяин". В принципе хозяин благодарен, я так думаю. :)

3. Готовность жить по закону.

В идеале законы - это тезисы, которые устраивают большинство. В реальности тоже близко к этому. И каждый сам должен это соблюдать.

Это личная ответственность, личная гражданская позиция. Не стекла бить в ФСБ гражданская позиция, а личная законопослушность.

4. Готовность стучать на нарушения закона.

Да. Это один из ключевых моментов. Видишь нарушение закона - донеси. И иди свидетелем. Это - часть пункта 3. Неотъемлимая.

Тут есть моменты про когда убьют тогда приедем - но тут тоже не так просто все. Это появляется от того, что когда приезжают - оказывается что если никто никого не убил, то и кормильца не забирайте, и соседи ничего не видели и не слышали. Ну и все.

И я не случайно употребил негативно окрашенные слова "стучать" и "доносить". Вот пока это явление будет негативным - никакой демократии не получится, даже если царь будет самым что ни на есть демократом.

5. Использование системы судов, правоохранения, медицины, образования.

Казалось бы, уж это то все готовы - но на самом деле нет. Потому что это значит идти в поликлинику точно зная чего тебе должны, а чего не должны. Сколько процентов населения знает чего позволяет ОМС? Очень немного. А те, кто знает, кстати, пользуется.

Да, идти в суд если возник какой-то конфликт. Да, вызывать полицию на нарушения. При всей очевидности есть масса людей, которые полагают что это полиция к ним приезжать должна сама если надо, и врачи, и прочие государевы службы. Узнать о его проблемах - и приехать.

Ну, как это принято среди рабов в загоне. Надсмотрщик же сам все про всех знает, пришлет кого надо если надо.

А чтобы демократия - надо самому.

Итого.

А итого, кстати, все не так уж и плохо. Общество в РФ развивается в правильном направлении. Все больше ТСН и ТСЖ, все чаще люди звонят в страховые и получают то, что им положено вовремя и бесплатно, все чаще на бузящую в подъезде молодежь вызывают полицию, а не сами разгоняют арматурой.

Так что есть шанс на то, что в РФ будет нормальная демократия.

Хорошо бы еще дожить до этой поры прекрасной.