Как нам известно, перед тем, как вступить в должность на следующий президентский срок, была объявлена так называемая "налоговая амнистия", для списания долгов старше 3 лет предыдущих налоговых периодов. Да, это уже не впервые, и многие знают, что из себя эта амнистия представляет.
Под неё подходят только некоторые виды старых налоговых задолженностей, это:
"Для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность. А также страховые взносы, включая пени".
Регламентируется это списание в соответствии:
«с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» .
Но, как мы знаем, органы налоговой инспекции совсем не спешат списывать задолженности граждан, а где-то и напрямую нарушают данное поручение Президента, по-прежнему подавая в суд на налогоплательщиков со старыми задолженностями. А что? Судья не обязан знать налоговое законодательство, и если от ИМНС исковое заявление составлено хитроумно, то совсем неудивительно, что судья удовлетворит такие требования в 99,9% случаев подачи иска.
В моём случае было так. Ещё до наступления этой амнистии, мне выдвигалось требование об уплате налоговой (старой, очень старой) задолженности. Требование это было в 2017 году, до декабря, а само исковое подали уже осенью 2018 года. Когда, уже по смыслу, налоговые органы должны были заведомо знать, что мои задолженности старые (до 2015 года) явно подлежат списанию на вышеуказанных основаниях.
Но нет, было составлено такое исковое заявление ими, что в нём была лишь отсылка к тем требованиям об уплате, датированным 2017 годом, и не было ни слова о том, за какой налоговый период те самые требования о задолженности, которые и взыскивает с меня налоговая инспекция.
Конечно, никто не стал запрашивать документы и разбираться, судебный приказ на требуемую сумму был сразу же удовлетворён мировым судьёй. Я отсутствовала в тот момент в регионе и пропустила этот суд.
Но у меня оставалось время, данное мне для обжалования судебного приказа, чем я тотчас же и воспользовалась, как только получила документы по почте. Первым делом я направила возражение на этот судебный приказ, в котором привела свои аргументы. Судебный приказ был отменён, постановление об отмене приказа было направлено и мне, и в налоговую инспекцию.
Но мне этого показалось мало. В самом деле, почему, как драть все шкуры с налогоплательщика - так горазды, а как какое послабление - всеми правдами и неправдами пытаются его обойти? Я с этим не согласна. Это дело стало делом принципа. Закон один для всех. Если уж так вышло, что не сумели в положенный законом срок законно взыскать задолженность, а потом её "амнистировали" - то не я за это в ответе.
Поэтому, чтобы наказать виновных и слишком "хитрых" сотрудников, инициировавших исковое заявление в суд о взыскании с меня старых задолженностей (заведомо подлежавших списанию!), я отправила через интернет-приёмные жалобы. И в саму налоговую, и в прокуратуру, и, что впоследствии оказалось самым действенным - в полномочную президента нашего округа. К заявлениям я везде прикладывала сканы документов, того же судебного приказа, постановления об отмене и скринов, подтверждающих то, что с меня пытаются взыскать задолженности (попадающие в список "амнистии") до 2015 года (о том, как я их скриншотила в новом личном кабинете налогоплательщика, можно создать отдельную статью, но нет ничего невозможного, если кому надо - расскажу в комментариях).
Сначала были бесконечные отписки - мол, жалоба передана по существу. туда-то, проверка показала, что всё в порядке, мол, сформирована была задолженность до аминистии и нет ничего такого предосудительного, что инспекция отправила сформированное старое требование о взыскании в суд. Это налоговая вышестоящей инстанции типа проверила - всё ок, нормально. Районная (местная) прокуратура тоже не нашла якобы нарушений, да, было дело, но обратите внимание - вы отменили судебный приказ, так что ничего и не произошло по сути, успокойтесь... И только жалоба, направленная через полномочного, переданная сначала по региону аж в Москву, и именно оттуда направившая проверки - встряхнула нашу налоговую по самое "не хочу". Как это так президент поручил, а вы не выполняете, самоуправствуете? Ну, это моя ирония, трактовка результата. Именно по этому основанию заставили сделать ещё одну, другую прокурорскую проверку (в которой отчёт, видимо, был уже не на региональном уровне (где возможны отписки) а для Москвы - и сразу же нашлись все основания для нарушения, и выданы предписания начальнику районной ИМНС и мне были официально присланы ответы с извинениями. Вот так.
Самое главное - все мои старые задолженности всё-таки списали. До последней копеечки.
