Найти в Дзене

Ревность. Истоки.

Был у меня знакомый, вместе работали, так вот он периодически рассказывал, как они с женой друг друга ревнуют. Когда я спрашивал, зачем ему нужен такой семейный экстрим, отвечал, что так и должно быть - ибо ревнует, значит любит. Типа, значит не безразличны друг другу. Может для него это и так, а для меня такая любовь слишком беспокойная какая-то, не приносящая удовольствия. Предлагаю обратится к словарю за разъяснениями, что такое ревность. Вот какое определение предлагает словарь Ушакова: РЕ́ВНОСТЬ, ревности, мн. нет, жен. 1. Страстная недоверчивость, мучительное сомнение в чьей-нибудь верности, в любви, в полной преданности. Итак, недоверчивость и сомнение в верности. Хочу обратить внимание - не факт измены, а подозрение. В определение также не указано, что подозрения хоть на чём-то основываются. Когда разговариваешь с ревнивцами то натыкаешься именно на это - они не обладают доказательствами измены, они судят по "косвенным признакам", которые могут быть признаками измены, а могу

Был у меня знакомый, вместе работали, так вот он периодически рассказывал, как они с женой друг друга ревнуют. Когда я спрашивал, зачем ему нужен такой семейный экстрим, отвечал, что так и должно быть - ибо ревнует, значит любит. Типа, значит не безразличны друг другу.

Может для него это и так, а для меня такая любовь слишком беспокойная какая-то, не приносящая удовольствия. Предлагаю обратится к словарю за разъяснениями, что такое ревность. Вот какое определение предлагает словарь Ушакова:

РЕ́ВНОСТЬ, ревности, мн. нет, жен.

1. Страстная недоверчивость, мучительное сомнение в чьей-нибудь верности, в любви, в полной преданности.

Итак, недоверчивость и сомнение в верности. Хочу обратить внимание - не факт измены, а подозрение. В определение также не указано, что подозрения хоть на чём-то основываются. Когда разговариваешь с ревнивцами то натыкаешься именно на это - они не обладают доказательствами измены, они судят по "косвенным признакам", которые могут быть признаками измены, а могут и не быть. Фактически они сами себя настраивают на беспокойство.

Интересен вопрос, почему эти "признаки" вызывают у них беспокойство?

Вы когда-нибудь совершали квартирную кражу? Так вот если за вами такого не числится, то параноить вы не будете. Вам будет достаточно знать, что у вас металлическая дверь и спать спокойно. Но тот, кто проникал в чужие квартиры хорошо знает, что этого не достаточно и будет истерично трястись над безопасностью своего жилья. Для посторонних он будет выглядеть чудаком, возможно даже и безобидным, но до тех пор, пока он за вами не заметит "признаки подготовки кражи в его квартире".

Кстати, оперативники уголовного розыска занимающего квартирными кражами тоже знают о признаках подготовки к квартирной краже, но что-то истеричек среди не наблюдается, как и параноиков.

Давайте теперь посмотрим на молодого человека, который никогда не изменял своей девушке. Допустим, его девушка вдруг стала по ночам зависать у подруг и возвращаться подвыпившей под утро. Признак измены, скажите вы. Возможно, но наш парень сам такого не делал, в связи с этим у него нет причин не доверять другим. Но его точно такая ситуация не устраивает. Что он сделает, кинется с обвинениями в измене? А с чего это делать? От таких обвинений не основанных на фактах он будет сам себя чувствовать идиотом. Разумнее предположить, что наш парень выскажет девушке недовольство по поводу её ночных гуляний, не соответствующих его представлениям о идеальной семье. Если девушка не прекратит, то он с ней расстанется, и всё. Нет никаких подозрений мучительных, никаких сомнений. Самого факта несоответствия девушки его представлениям как о своей жене достаточно для расставания без выноса ей мозгов подозрениями. Если она не хочет считаться с его мнением, то какой же она спутник по жизни, пусть идёт "нагуливается".

Ещё раз - факт несоответствия девушки образу жены имеется, факта измены нет, только косвенные показатели.

А теперь рассмотрим парня, который изменял и поставим в ту же ситуацию. А-а, его не провести, он точно "знает", что изменяет, так как сам лепил подобные отмазки. Хотя у него также нет фактов, только показатели возможной измены. Это напомнило ему его собственную измену и теперь он мучается сомнениями. Про себя мучатся тяжко, вот он и начинает терзать подозрениями в измене. А если даже не высказывает подозрения, то девушка по-любому становится для него плохой и он находит до чего придраться.

Обратите внимание, фактов измены у него нет. В наличие только его измена и этого достаточно, чтобы утверждать на каждом углу, что его девушка самая последняя шлюха. Нет, она не шлюха, она дура, что имея отношения с парнем позволяет себе шляться где-то по ночам, но вот тебе сомнения в неверности.

Этот механизм присутствует в каждом обвинение, которое кто-то высказывает в отношение кого-то. Так что в следующий раз, когда придёт вам в голову кого-то поносить задумайтесь, а не делали ли вы чего-то подобного. В любом случае ваше обвинение вас же и выдаёт.

Разумности и понимания вам.

С уважением, Влад.