В антропологии есть гипотеза водной обезьяны, которая очень славно объясняет, почему человек отделился от обезьян, стал бесшерстным, разумным, прямоходящим и прочие отличия. Положение этой гипотезы в антропогенезе похоже на положение утверждения, что земля плоская: написаны книги, сняты фильмы, один даже от BBC, ораторы выступают на TED и доводы крайне убедительны, однако большинство посмеивается над этим.
- Почему человек лишился волосяного покрова, а на голове и ряде других мест волосы остались? Притом, что с головы они могут вырастать очень длинными. Потому что при плаванье в воде волосы мешают, увеличивают трение. А за волосы с головы могут держаться дети и не так печет голову, которая всегда над поверхностью;
- У человека сильно плотнее расположены потовые железы, чем у приматов, чтобы смазывать тело жиром и очищать кожу от морской соли;
- Прямохождение получается естественным образом в воде, чтобы зайти глубже, а голову держать над поверхностью. Пингвины тоже прямоходящие. Плюс передние конечности нужны для сбора моллюсков и прочей живности;
- Морская диета очень богата йодом и омега жирами, что способствовало развитию мозга;
- Человеку нужно 2 литра воды в день, он очень не экономично потеет, где бы в засушливой саванне нашлось столько жидкости, чтобы напоить целые стада?
- Если в первые 3 месяца младенца кинуть в воду, он поплывет, у него есть плавательный рефлекс.
Аргументов очень много, есть даже тот, что у человека самый длинный пенис среди приматов, чтобы в водных условиях обеспечить доставку всего нужного, а у женщин девственная плева защищает от попадания морской воды. Но как правило, все объясняется и классической саванной теорией: голость человека — так лучше испаряется пот и охлаждает тело, прямохождение — чтобы выглядывать из высокой травы и освободить руки для переноски предметов и детей, а плавательный рефлекс у многих есть, и у крысят, крольчат, опоссумов. Скорее всего есть доля правды от этой гипотезы и человек, скорее, околоводная обезьяна, ведь найдены укусы на ногах от крокодилов на ископаемых останках.
Забавно то, что популярность эта гипотеза набрала на волне феминистической борьбы в конце прошлого века. Главный труд той эпохи книга "Происхождение женщины". Саванная теория возводит мужчину в главного добытчика и охранника стада: он охотится, убивает хищников, а самки с детьми вынуждены кучковаться вокруг самца, чтобы спастись. При преимущественном обитании в воде главная роль отводится женщине-собирательнице моллюсков, а выступающие, полные жировой ткани груди, в отличие от самок других приматов, нужны, чтобы сохранять молоко в тепле.
