Найти в Дзене
SoundRes

...продолжаю выбивать звук из Marantz PM7001

Друзья, в настоящее время занят тем, что продолжаю всеми правдами и не правдами получить нужный мне звук от Marantz PM7001. Хочу, чтобы он всё-таки запел в моей системе, хочу, чтобы был не только детальный и качественный звук, но и последующие положительные эмоции от него. Хочу, чтобы музыка в его исполнении меня увлекала. Что мне не нравится в звуке Марантца на данный момент? 1) Ватный бас. Я люблю твёрдый и точный. 2) Общее звучание какое-то не слитное, нет целостности в звуке. 3) Некая нехватка высоких частот и это при том, что мою акустику Polk Audio Monitor 70 mkII многие описывают, как "несколько акцентирующей внимание на высокочастотном диапазоне".

Золотое на чёрном...
Золотое на чёрном...

Решил начать с малого. Почитал советы от господина Ван Ден Хула. Думаю, что представлять Вам этого человека не стоит, уважаемая личность в Аудиомире. Меня заинтересовали его слова про расстановку акустических систем и о простом акустическом оформление комнаты. Для начала на "акустическом калькуляторе" произвёл подсчёты расстояний между акустикой и до акустики, относительно слушателя. Установил колонки по этим размерам. Увы, но появился гул, и весьма заметный. Фигня, короче. Установил по-другому, а именно - расстояние между акустикой = 1.5 умноженное на расстояние от слушателя до акустики. Так мне понравилось намного больше. Сами колонки относительно задней стены выставил немного несимметрично, одну из колонок выдвинул чуть вперёд в сторону слушателя. Акустику развернул так же. Кстати, при прослушивании музыки телевизор накрываю уже ненужным детским одеялом. Эстетики нет, но так лучше, ну или, по крайней мере хуже не станет...

Эстетики нет, звук есть !!!
Эстетики нет, звук есть !!!

Далее. Купил акустический кабель с сечением 4.0 кв. мм, старый был на 2.5 кв. мм. Всё-таки, я верю в тот факт, что кабели (межблочные, акустические, сетевые) улучшают звук, а вернее изменяют его в ту или иную сторону. Мне эту разницу доводилось слышать. Различаю звук на серебре и на меди. Единственное, во что я не особо верю, так это в бренды. По моему мнению, кусок меди одинаков, что в Китае, что в Европе, что в Америке... Ладно, отвлёкся...

Простой безымянный кабель... но звук изменил в лучшую сторону...
Простой безымянный кабель... но звук изменил в лучшую сторону...

Так вот, сначала подключил по обычной схеме - одна пара кабеля на колонку. Слушаю... Ну, нормально! Нет, ну, правда, нормально... Даже очень не плохо! Далее убираю перемычки на клеммах акустики и подключаю по схеме Bi-Wiring. Изменения появились, не сказать, что бы сильные, но они есть - сцена чуток больше стала. Замена кабеля дала куда больше прибавки к звуку. Что в итоге ? А итог меня обрадовал. Бас собрался, стал менее вальяжным, высокие частоты стали чуть ярче, да и весь звук стал более быстрым и точным, фундаментальным и монолитным. Ну вот, это уже что-то, уже вырисовывается нужная мне звуковая картина (палитра). Весьма и весьма доволен. Если честно, то не ожидал, что так получится... Понятно, что этим никак не изменить характер звучания усилителя, но всё же... Что ещё сказать ? Удивительно, но небольшие манипуляции с расстановкой акустики и небольшие затраты на кабель дали весьма отличный результат. Теперь необходимо заняться сетевыми и межблочными кабелями. Сдаётся мне, что тут тоже будут маленькие открытия и последующие положительные звуковые флюиды. Да, финансовые затраты здесь будут куда больше... но эффект должен меня порадовать, в этом я уверен. Посмотрим...

-5