Добрый день, друзья. На этот раз хочу обратить внимание на вышедшую статью на канале психически больного человека - Дзенофоба. О нем уже писали ранее, но сейчас интересна сама статья (ссылка в конце статьи), которую писал не Дзенофоб, а автор из Нирваны - А. Ратников.
В первую очередь, удивительно отношение Дзенофоба к А.Ратникову. Многие месяцы Дзенофоб держал Ратникова в своих статьях и комментариях, как показательную собачку, прикармливая его лестью - вот, посмотрите, как исключения доказывают правила. Но на этот раз, не приняв успокоительные таблетки, Дзенофоб "оговорился", назвав имя Ратникова - нарицательным, и исковеркав его имя (в последствии имя исправил).
Само повествование А. Ратникова не менее удивляет. Практически осязаемое ощущение. что Ратников писал эту статью под "шофе". Только пьяный в стельку человек, движимый обидами, выберет такой стиль, который ему не свойственен. Видно, что он себя старается дистанцировать от того лица, "которое пишет". Ему стыдно за самого себя.
О чем же речь? Ратников попытался пожаловаться на свою статью "Как сантехник люстру вешал". Долго, растянуто и нудно, запутывая быдло-слогом, показывал, как недоволен показами своего "шедевра".
Замечу, канал Ратникова - интересный, узкоспециализированный блог про сантехнику. Но он решил написать про "электрику". Совершил массу ошибок в оформлении статьи, вплоть до кликбейта, и после этого очень обиделся на разработчиков Дзена, которые "отказались" показывать его статью.
Ошибки А. Ратникова:
- Кликбейт заголовок. Даже в описании статьи это становится понятно. Заголовок и фото карточки говорят о неудачах сантехника. Люди любят "фейлы". Но что они в результате видят? Правильно - банальный и довольно скучный обзор светодиодному светильнику.
- Смена тематики. Люди читают его за профессионализм в теме сантехники. Ожидаемо, что при такой массе подписчиков, первые кто видят его статью - его почитатели. И тут такое...
- Смена стиля повествования. Автор всегда пишет довольно сдержанно, профессиональным слогом. А в этой статье, такое ощущение, пишет дядя Вася из гаражей, впервые увидевший интернет: "кушает электру, только в путь", " всех этих финтифлюшках"..., у которого просто нет в лексиконе нужных слов.
- И снова про кликбейт: Заголовок - "как автор люстру вешал", но в статье он сам же пишет " Сам процесс замены люстры на светильник ", и "светильник" во всех предложениях. Насколько важны такие моменты для алгоритма? Возможно показатели статьи автора топового канала из Нирваны, сами скажут за себя
- Статья на канале Дзенофоба, где Ратников жалуется на Дзен - Как мы с Дзеном люстру вешали
- Сама статья про "люстру" - Как сантехник люстру вешал
Какие выводы стоит сделать? Анализировать себя, искать свои ошибки, а не сваливать все на "алгоритмы" и программистов.
Подальше держаться от всяких дзенофобов - частый контакт с ними приводит вот к таким статьям: с кликбейтом, и поискам поддержки у неудачников.