Статья, в The National Interest, с очередным моделированием событий «гипотетической» войны между блоком НАТО и Россией, вызвала некоторый и недолгий интерес к старой теме, но, скорее всего, он был связан с «новым способом нейтрализации» России, предложенный данным изданием.
Не знаю, как на счёт гипотетичности войны, которая, больше возможна, чем нет, но вот гипотетичность способа нейтрализации России в войне, отнести можно, только к области теорий и гипотез.
Создать из Польши основной «узел обороны» в предстоящем противостоянии, действительно, только теория, не имеющая под собой никакой реальной основы. Даже с учётом модернизации и перевооружения польской армии, с целью, создать из неё соединение, способное нейтрализовать нашу армию «в Калининграде и Белоруссии…»
То есть, Польша, станет тем ключом в обороне Восточной Европы, которая задержит, а затем, и «опрокинет, и погонит назад» войска «варварской России…»
Они уже были один раз «оплотом» всего «свободного западного мира», в борьбе с коричневой чумой фашизма. Как-то не очень, у них, тогда получилось…
Всей обороны то и было, что семь дней сражений на Вестерплатте… Остальная война продлилась ровно столько, сколько войскам Вермахта понадобилось, чтобы пересечь страну от западной до восточной границы, сидя на танковой броне и в Ганомагах.
А предложение, насытить оборону Польши новыми подразделениями НАТО и многочисленным новым вооружением, тоже не выдерживает никакой критики…
Это не сильно помогло Грузии. И вся разница только в том, что, вполне возможно, польские воины немного лучше грузинских, не в обиду будет сказано, с чисто анатомической точки зрения. Скорее всего, поляки, значительно быстрее… бегают…
И если, грузинских бойцов, наши войска, с трудом, но догнали, где-то, ближе к Тбилиси, то, боюсь, польских «летучих гусар», дай Бог, если где-то, за Берлином…