Тэглайн: «Где нас нет»
Что это
Это роман-размышление о жизни, которая хуже, чем смерть. Размышление о недостижимости идеала, но так же о том, что идеала вполне можно достигнуть, снизив планку ожиданий, но это всё равно будет немного не то.
Это роман-псевдобиография человека, достигшего международной славы и признания, но столкнувшегося с противодействием Вселенной. Карму никто не отменял.
Для кого
Для сентиментальных. Для любителей литературы и музыки. Для ценителей певучей до невозможности украинской мовы и песен на ней. Для тех, кто любит планомерное и неторопливое развитие сюжета и не против сходящихся временных линий как композиционного приёма.
Для тех, кто уже оценил язык автора, и тех, кто только хочет приобщиться. Хотя, последним лучше начать с «Авиатора».
Что хорошо
Водолазкин - мастер образного языка. Утонуть в переплетении слов не легко, а очень легко, при том, что часть текста, хоть и весьма небольшая, написана по-украински. Полноценная драма, почти не вызывающая ощущения избыточности.
Помощь читателю в осознании того, какую роль в жизни человека может играть слепой случай - ну не выросла у маленького гитариста рука, и пять лет пришлось осваивать домру вместо гитары, потому что у домры тоньше гриф. Ну прохладно в Питере - и потому вместо секса в самом романтическом месте города - разочарование...
Плотная «историческая» атмосфера - дух времени чувствуется повсеместно, но нет при этом переизбытка деталей, мешающих сосредоточиться на эмоциональной составляющей романа. А она присутствует, и ого-го как.
Что плохо
Разносортица. Автор изначально настраивает читателя на серьёзный лад, но периодически вклиниваются в эту серьезность и драму куски текста, достойные выйти из-под пера (или печатной машинки) Зощенко или Войновича. Да - забавно, да - жизненно, но очень уж выделяется такое на общем фоне - забивает основную тему, ломает полифонию. Открытый финал. Если в «Авиаторе» он довольно естественен, то здесь - ощущение, что автор устал и решил «ну пусть так будет». Переосмысление - переосмыслением, но конец-то у истории где?
В сухом остатке
Завораживающе, но неровно. Читатель то и дело спотыкается при смене тона повествования, но не настолько явственно, чтобы отложить книгу и забыть о ней. Рекомендуется к прочтению всем. Особенно сентиментальных предупреждаю о необходимости запастись платками - либо уж читайте под дождем: он скроет ваши слёзы.
Что читать вместо
Если хочется про становление музыканта и его нелегкую жизнь - «Возвышенное и земное» Дэвида Вейса.
Если хочется про борьбу с болезнью на фоне окружающего трындеца - «Раковый корпус» Александра Солженицына.