Несколько тезисов о пресловутом маркетинге производителей во имя эффектных характеристик. Рассмотрим некоторые не очень безобидные хитрости на примере Xiaomi и Samsung.
Итак, на сегодняшний день стандарт адекватной емкости аккумулятора для смартфона - 3000 мАч. Устройства с емкостью АКБ более 4000 "махов" автоматически зачисляются в разряд "долгожителей".
В начале 2016 года компания Xiaomi явила рынку весьма конкурентоспособный продукт нижнего ценового сегмента - Redmi 3. Продукт был столь хорошо сбалансирован, что получил продолжение в виде россыпи моделей 3-го и 4-го поколений линейки Redmi.
В обзорах на популярных IT-ресурсах автономности уделялось особое внимание. Характерной была подобная строчка: "Смартфон получился невероятно легкий для заявленной батареи в 4000mAh".
Сразу вспомнились невесомые китайские батареи с радиорынка, от которых мобильники работали несколько часов. Неужели компания обманывает пользователей с емкостью батарей? Но тесты и отзывы покупателей успокаивают: энергоемкость батарей Xiaomi соответствует заявленной.
Тем не менее, вспоминается "золотое" правило: одним из основных показателей качества аккумулятора является его вес. Суть в том, что технологии производства аккумуляторов одного типа на разных заводах схожи. Их вес не будет отличаться на сколько-нибудь значительную величину при одинаковой емкости.
Но Xiaomi не разработала новый материал для аккумуляторов, не усовершенствовала технологию производства.
Ответ кроется в манипуляциях с контроллером заряда.
Как правило, в телефонах, планшетах и других мобильных устройствах рабочие напряжения на литий-ионных аккумуляторах находятся в диапазоне 3.5-4.2 В. То есть при 3.5В заряд батареи падает до нуля, при 4.2В достигается полный заряд (так называемый, End-Of-Charge (или просто Charge) Voltage.
Напряжение этого аккумулятора составляет 4.4В. Повышение напряжения увеличило энергоемкость аккумулятора до 4000 мАч.
Для литий-ионных аккумуляторов такой вольтаж, в принципе, допустим. В том отношении, что при повышенном напряжении аккумулятор почти наверняка не взорвется, но будет деградировать и терять емкость значительно быстрее.
Проще говоря, производитель аккумуляторных батарей сознательно завысил напряжение, чтобы на корпусе красовалась надпись "4000 мАч". Но напомним, что речь идет о недорогом устройстве, которое, возможно, и не рассчитано на работу больше полутора-двух лет. Да и сами аккумуляторы считаются расходным материалом.
Но пригодна ли такая логика для устройств премиум-сегмента? Вот здесь настало время вспомнить историю со "взрывоопасным" Samsung Galaxy Note 7.
В этом случае, недостаточный контроль за качеством источника питания сыграл злую шутку. Производитель также пытался выставить слишком высокий уровень заряда аккумулятора. "Наверняка не взорвется" не сработало в некотором количестве случаев. Ситуация усугубилась так называемой «технологией быстрой зарядки», которая сама по себе представляет потенциальную опасность для любой батареи (вопрос достоин отдельной публикации).
В попытках предотвратить новые случаи возгорания аккумуляторов, Samsung выпустил обновление прошивки, в котором максимальный заряд был ограничен на 80%. Соответственно, понизился вольтаж.
Действительно, это достаточно распространённый случай выхода из строя источников питания, когда производители пытаются сделать более энергоёмкие аккумуляторы за счет увеличения напряжения.
Сегодня технологии производства литий-ионных аккумуляторов практически достигли их теоретически возможного потолка. Производители всеми возможными способами пытаются, так сказать, "впихнуть невпихуемое", чтобы добавить хоть немного энергии.
Благодарю за внимание.
О перспективных источниках энергии для наших любимых гаджетов - в будущих статьях.